Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что 14.01.2023 принадлежащему ей автомобилю марки БМВ в результате падения металлического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба с учетом выводов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арзамасский водоканал» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 190 941,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что она проходила лечение в поликлинике УВД г. Тулы
Мотивировочная часть
Установлено, что 29 июля 2023 года истцом приобретен «Йодопирон» на сумму 275 руб., данный препарат был рекомендован истцу в ходе проводимого осмотра врачом хирургом 24 июля 2023 года для перевязок в течение трех дней, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца ГУЗ «Поликлиника №» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что результате ДТП произошедшего 30.12.2021г. в 09 часов 30 минут, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 01 час 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение о величине ущерба является надлежащим доказательством, поскольку составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик Мастер М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ущерб ответчиком третьему лицу причинен при исполнении трудовых обязанностей и истцом не доказано наличие оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, предусмотренных статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик Мастер М» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указала, что 24.05.2021 произошло ДТП с участием ее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения неустойки, пояснил, что исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание размер невыплаченной части страхового возмещения 35 223,72
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт неустойку за период с 07.12.2021 по 21.09.2022 в сумме 20 000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 089 390,34 рублей и расходы по уплате государственной. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен Журнал учета выдачи ключей КПП (Жилая зона) КГБОУ «Кедровый кадетский корпус», начатый <дата>, согласно которому имеются сведения о выдаче ключей от продуктового склада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, извещалась, направила в суд своих представителей. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер возмещения, подлежащего выплате виновником ДТП, может быть уменьшен судом на основании представленных виновником ДТП доказательств и (или) фактических обстоятельств, в частности (п. 5.3 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения участников процесса суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 162 329 руб. 60 коп., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» (далее – ООО «ИНТЕКО Россия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> и с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика ходатайство о снижении размера сумм, подлежащих взысканию, не заявлялось, суд полагает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> на углу <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону, интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 233233 рублей, мотивируя тем что, в результате ДТП, состоявшегося 30.04.2020г. во вине ответчика, был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 30.04.2020г. в 12 часов 10 минут ул.Щербакова, №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в дорожно
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной форме просил взыскать с ответчика 119416,60 рублей – в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заказ-наряда № от <дата>, представленного ответчиком, следует, что ИП <ФИО> по поручению <ФИО> выполнены работы, в том числе и по восстановлению системы безопасности автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Кузнецктеплосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала, объяснения дала аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в ходе исполнительного производства произведен арест квартиры и банковских
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кузнецктеплосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
18 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 203 421 рубля 41 копейки; стоимость технической экспертизы в размере 15 000 рублей; судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба, указывая на то, что <дата> года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «Альянс-капитаЛ», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы о взыскании материального ущерба удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вдов А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 года (л.д. 39-41) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности у <ФИО> на транспортное средство , г/н №, возникло с момента передачи ему транспортного средства и, исходя из установленных обстоятельств, уже имелось на дату совершения им ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее УФСИН России по <адрес>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес>
Описательная часть
Доказательства, опровергающие размер указанных материальных затрат, а также то, что указанные затраты возникли не по его вине, ответчиком <ФИО> в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса материальный ущерб в размере 63400,00рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102,00 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных правовых норм, истцом суду не представлены доказательства направления ответчику телеграммы-уведомления, с указанием времени, даты и места проведения осмотра транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в <обезличено> году администрацией Мурыгинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации Мурыгинского городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении материального ущерба не имеется. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района Кировской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика МУП «ПАД» в судебном заседании исковые требование не признал
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно правовой позиции, приведенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие автомобильных дорог» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВАД» (далее – АО «ВАД»), в обоснование которого указал, что 12.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: КАМАЗ 65222-43 г.р.н. №, принадлежащего АО «ВАД», под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2023 в 14:52 на 486 км автодороги Р22 Каспий произошло ДТП с участием автомобилей: КАМАЗ 65222-43, г.р.н. №, принадлежавшщего АО «ВАД», под управлением <ФИО>, <ФИО> Р420 г.р.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Новосибирский электровозоремонтный завод» (далее ООО «НЭРЗ») обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 84 649,84 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «НЭРЗ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются служебной запиской начальника аппаратного цеха <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЭРЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
