ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 15 января 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Петрушиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/2025 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 77407,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 23.04.2024г. на по вине ответчика, не допущенного к управлению транспортным средством, управлявшего автомобилем Хундай <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО2, произошло ДТП, в результате которого автомобилю КИА <данные изъяты> г/н №, под управлением и в собственности ФИО3, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Хундай <данные изъяты> г/н № была застрахована в АО «ГСК «Югория», который произвел потерпевшему выплату путем компенсации ремонта.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2024г. на по вине ответчика ФИО1, не допущенного к управлению транспортным средством, управлявшего автомобилем Хундай <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО2, произошло ДТП, в результате которого автомобилю КИА <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Хундай <данные изъяты> г/н № была застрахована в АО «ГСК «Югория», который произвел потерпевшему выплату путем компенсации ремонта.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о страховом случае, страховым актом, сведениями о водителях и транспортных средствах,

Таким образом, истец произвел ФИО3 выплату страхового возмещения путем компенсации ремонта в размере 77407,76 рублей, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой платы, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 77407,76 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде истец понес расходы на оплату государственной пошлины 4000 рублей.

Суд присуждает с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» расходы на оплату государственной пошлины полностью, поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 77407,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025г.

Судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова