О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности договоренностей, достигнутых между страховщиком и клиентом после наступления страхового случая. Суды рассматривают случаи, когда соглашение об урегулировании может быть признано недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения условий договора, обмана или других юридических недочетов. По сути, это проверка того, насколько корректно и законно было оформлено окончательное решение по страховому событию.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании соглашения недействительным, расторгнутым, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате от 16.01.2024 недействительным, расторгнутым; взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства LADA GRANTA 219040
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении о наступлении страхового случая <ФИО> не выбрала способ страхового возмещения в денежной форме, до выплаты ей ответчиком страхового возмещения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты выразила
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать соглашение о выплате страхового возмещения от 28.11.2019 года, заключенное между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» недействительным в силу его ничтожности. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным – отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Вольво Кроне, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 в 12:10 на <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Вольво Кроне, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата> недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошло столкновение автомобилей № государственный регистрационный номер , находившегося
Мотивировочная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» осуществила <ФИО> выплату суммы 31000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.Вместе с тем, истец не согласился с выплатой в размере 31000 руб., что составило 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, отмене решения финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 06 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности. Страховая компания признала данный случай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2024 года в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, в 10:44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу по праву собственности
Мотивировочная часть
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании соглашения, взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительным заключенное с ответчиком соглашение от <дата>., взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. уточнил исковые требования в части размера невыплаченного страхового возмещения, просит взыскать страховое возмещение в размере 74 500 руб., остальные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании соглашения, взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании штрафа, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, под управлением его собственника <ФИО>, автомобиля «, принадлежащего СПК «Активист» и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить ответчика осуществить страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд признать соглашение о страховой выплате в денежной форме от <дата> недействительным, понудить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, расходов по оплате услуг оценщика. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение от 25 марта 2021 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, оспаривая достоверность
Мотивировочная часть
Так САО «ВСК» отказывая в выплате страхового возмещения сослалось на прекращение договора ОСАГО, вместе с тем, данный довод не может быть признан обоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, расходов по оплате услуг оценщика. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение от 25 марта 2021 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, оспаривая достоверность
Мотивировочная часть
Так САО «ВСК» отказывая в выплате страхового возмещения сослалось на прекращение договора ОСАГО, вместе с тем, данный довод не может быть признан обоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 175001 рубль, заключенным между <ФИО> и САО «ВСК» от <дата> по убытку №... недействительным. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Фаворит» №..., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составляет 683558
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к НКО «Инкахран» (АО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела с учетом привлечения к участию в деле соответчика истцом исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит признать недействительным соглашение о выплате страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт и объем повреждений его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 31.01.2025г. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 210740 per. №..., находившегося в момент ДТП под управлением Жило В.Н. (страховая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение от 11.02.2025 г., заключенное САО «РЕСО- Гарантия». Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу страховое возмещение - убытки, связанные повреждением
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность требований истца, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, ответчиком не исполнены обязанности в соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО». На основании вышеназванных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнений, просит признать незаключенным соглашение об урегулировании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, 27 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании соглашения незаключенным и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.А.А. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Н.А.А. - Г.А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании всего изложенного в иске. Представитель ответчика «РЕСО-Гарантия» Д.В.Г. в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец сам изъявил желание на получение страхового возмещения в виде денежных средств, что подтверждается подписанным заявлением в страховую компанию о перечислении истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме от <дата> незаключенным, о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Н.А.А. страхового возмещения в размере 144 400
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании выплатить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме недействительным, возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от <дата>, заключенное между <ФИО> и САО «ВСК», обязать ответчика в течение 30 рабочих дней с момента вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий, поскольку не предполагал
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от 26.08.2024, заключенное между <ФИО> и САО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что заключения экспертов мотивированны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, ничтожным и незаключенным, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения в размере страховой выплаты недействительной, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2025 г. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать сделку – соглашение о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая по стандартному ОСАГО от 03.03.2025, заключенную между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения незаключенным, взыскании суммы восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего < дата > в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о признании соглашения недействительным и незаключенным, взыскании страхового возмещения в размере 2300 руб., штрафа, убытков в размере 66500 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что в опровержение факта заключения соглашения, истцом в адрес ответчика в течение срока для выдачи направления на ремонт и до момента выплаты в денежной форме направлено заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении и признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, о взыскании страхового возмещения, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК». В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.12.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09 декабря 2024 г. в 20 час. 23 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, позволяющих финансовой организации осуществить страховое возмещение в денежной
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-25-70111/5010-007 от 14 июля 2025 г., принятое по обращению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков. Требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Истец просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы ### от **.**.****. Взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы ### от 25.02.2021, взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате и о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего дата его транспортному средству Шкода Октавиа, г/н № причинены технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Как следует из материалов дела поводом для обращения в суд стали действия страховщика при выплате страхового
Мотивировочная часть
В данном случае отсутствие указания в соглашении на размер и срок осуществления страхового возмещения, привело к нарушению п. 12. ст. 12 Закона «Об ОСАГО», поскольку потерпевший не мог объективно оценить и проверить конкретно предлагаемую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате от дата и о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
