Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 27 757 руб. 82 руб. по договору (Оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № от дата за период с дата по дата, сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между акционерным обществом Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривал, пояснил, что она возникла в результате финансовых трудностей. В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <дата>/р. заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении ответчику займа в размере , путём перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности выплатить указанную задолженность, поскольку в настоящее время находится в доме для престарелых и имеет инвалидность 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что года
Описательная часть
Судом установлено, что года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки, на том основании, что на основании договора уступки прав (требований) №...ВК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия – онлайн-заём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Госпошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП»)к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 года по договору (оферта) № Z030904677804 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования, но в сумме 46 400 руб., поскольку 04.10.2023г. внесла 3 000 руб., в связи с чем сумма кредитной задолженности на эту сумму должна быть
Мотивировочная часть
В целях обеспечения баланса прав и законных интересов как взыскателя так и должника, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 11 месяцев по 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки, ссылаясь на то, что , по Договору (ОФЕРТА) о предоставлении
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, по Договору (ОФЕРТА) о предоставлении потребительского займа (микрозаймов), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> им была получена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Суд
Резолютивная часть
Требования представителя МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом
Вводная часть
Г.С.М. обратился в суд к М.Э.М. с иском о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом. В обоснование заявленных требований истец (с учетом уточнения требований) указал, что между ним
Описательная часть
Истец Г.С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить. Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие его
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства не оспорено, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к М.Э.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указали, что при проведении судебной экспертизы установлено, что <ФИО> не подписывала договоры займа. Однако
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в суд конвертами, а также распиской представителя в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
27.02.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 27.02.2022 года в размере 600 000 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 14 491,09 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, учитывая подачу искового заявления, понесенные в связи с этим истцом почтовые расходы, принцип разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фактически понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в ответчика в свою пользу сумму займа в размере 50 000,00 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 08.11.2012 по 16.02.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать в ответчика в свою пользу сумму займа в размере 46111,39 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт заключения договора займа 07.11.2012 и передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по процентам образовалась вследствие того, что заемщик в установленный срок сумму займа не возвратила, свои договорные обязательства нарушила, продолжает пользоваться заемными средствами значительное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, кредитор, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. В судебном заседании установлено, что сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом (п.п. 1.1, 2.2.1
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом (п.п. 1.1, 2.2.1, 3.1, 3.2 договора займа) сторонами согласованы, однако в установленный договором займа срок сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по процентам образовалась вследствие того, что заемщик в установленный срок сумму займа не возвратила, свои договорные обязательства нарушила, продолжает пользоваться заемными средствами значительное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2023 в размере 700000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойку за просрочку возврата суммы
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Завод Старт» обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа от <<дата>>, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <<дата>> между ООО «Завод «Старт» (займодавец) и физическим лицом [<ФИО>]1 (заёмщик) был заключен договор займа по которому займодавец передал заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательств по каждому договору займа, размер сумм предоставленных займов (пять миллионов и один миллион пятьсот тысяч рублей) по договорам от <<дата>> и <<дата>>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Старт» к [<ФИО>]1 ) о взыскании долга по договорам займов, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов, удовлетворить
