УИД 74RS0007-01-2022-007311-97

Дело № 2-858/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Т.В. Рябцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № № от 31.07.2019 г. за период с 01.08.2019 года по 29.07.2022 год в размере 79 870,04 руб. из них: 30 756,73 - основной долг, 49 113,31 руб. - задолженность по процентам. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2 596,10 руб. В обоснование иска указало, что истцом были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 34 600 руб. с уплатой процентов за пользование займом 191,428 % годовых. Общество свои обязательства выполнило в полном объеме. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 109).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 27 августа 2021 г. судебный приказ от 28 декабря 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа кредитовании, отменен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (здесь и далее в ред. от 23.04.2018 года, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных условиях общество предоставило заёмщику денежные средства в сумме 34 600 руб. под 191,428% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей при сроке действия договора 365 дней платеж определяется согласно графику платежей и составляет 6 682 руб., последний платеж составляет 6 681 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий договора займа).

ФИО1 с Индивидуальными условиями договора потребительского займа была ознакомлена и согласна, о чем собственноручно расписалась в них. Графиком платежей предусмотрены сроки и размеры внесения ФИО1 денежных средств.

Во исполнение заключенного договора истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, выдав по расходному кассовому ордеру от 31.07.2019 г. денежную сумму в размере 34 600 руб.

Однако в течение срока действия договора заемщиком нарушались предусмотренные сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом по договору от 29.07.2022 года.

Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 29.07.2022 год задолженность ответчика составляет 79 870,04 руб. из них просроченный основной долг в размере 30 756,73 руб., просроченные проценты по договору займа 49 113,31 руб., за период с 01.08.2019 г. по 29.07.2022 г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № № от 31 июля 2019 г., в том числе, условие о процентной ставке, были согласованы с ответчиком индивидуально, в порядке, предусмотренном Федеральный законом «О потребительском кредите (займе)». При заключении договора ФИО1 был известен размер процентной ставки по договору, срок на который предоставляется заем; размер сумм, подлежащих возврату и порядок начисления процентов в случае несвоевременного возврата суммы займа. С указанными условиями договора она была согласна, что подтвердила своей подписью в договоре.

Размер процентов за пользование займом, порядок начисления процентов определены договором потребительского займа, полностью соответствуют положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 31.07.2019 г. за период с 01.08.2019 года по 29.07.2022 год в размере 79 870,04 руб. из них: 30 756,73 - основной долг, 49 113,31 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 596,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В.Регир

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.