Решение по делу № 2-3790/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-3790/2023

УИД 50RS0001-01-2023-002459-67

г. Балашиха Московской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шелобановой А.А.,

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины

Установил:

Истец АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2021 года ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт ФИО6ru заполнил форму Заявления-анкеты №4967524 от 06.04.2021г. размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс - сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (+ФИО8 После заполнения Заявления-анкеты Клиентом, сотрудники Общества провели идентификацию Клиента и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иную информацию, необходимую для заключения Договора займа. После проведения идентификации Ответчика, Общество приняла решение о выдаче займа, предоставив Клиенту — ФИО1 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Таким образом, 06.04.2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Договор потребительского займа № Z461632818502, подписанный Должником простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек на банковскую карту 553691******2980 через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается квитанцией на вывод средств от 06.04.2021 г. номер транзакции 485418310. Срок пользования займом 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 47 722 (Сорок семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 00 копеек, в срок до 03.10.2021 года.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) указанные денежные средства перечислило Заемщику через платежную систему «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № <***> ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) № 967/2017-НКО от 02.07.2017 года. Перевод суммы обеспечения по Договору № 967/2017-НКО от 02.07.2017 года МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на лицевой счет № <***>.

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № 967/2017-НКО от 02.06.2017 года заключен между ООО МФК «ЦФП» и ООО НКО "МОНЕТА.РУ" на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ, текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer- rules.pdf

При оформлении займов в режиме «онлайн» (через сайт Общества в информационно - коммуникационной сети «Интернет») обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS.

Поскольку Общество не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства не обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты Клиентов Общество осуществляет с привлечением платежного агента - ООО НКО «Монета» на основании договора о переводах без открытия счетов №967/2017-НКО от 02.06.2017 г. (приложен), являющегося обладателем необходимого сертификата, через систему PayAnyWay (https://payanyway.ru).

Подтверждение перевода денежных средств на карту 553691******2980, предоставляются Контрагентом-ООО НКО "МОНЕТА.РУ"

В счет исполнения договорных обязательств Должник оплатил денежную сумму в размере 0 (Ноль) руб. 00 коп. До настоящего момента с сотрудниками компании заемщик не связался, денежные средства на счет компании не перевел и иных действий по возврату задолженности не предпринял.

В связи с чем, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по Договору займа с ФИО1.

05.09.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области было вынесено Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве, не препятствующего обращению в порядке искового производства.

Поскольку задолженность по договору потребительского займа № Z461632818502 от 06.04.2021 г. на момент предъявления настоящего заявления в суд составила сумму в размере 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) руб. 00 коп.; -сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31500 (Тридцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. на основании изложенного истец просит суд, взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) суммы Задолженности по Договору (Оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № Z461632818502 от 06.04.2021г. за период: с 07.04.2021 по 14.02.2023 года всего: 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, также уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 775 (Одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек; Зачесть сумму государственной пошлины в размере 887 (Восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

Исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что 06.04.2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Договор потребительского займа № Z461632818502, подписанный Должником простой электронной подписью (л.д. 11-12).

06.04.2021 года ФИО1 с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт ФИО7ru заполнил форму Заявления-анкеты № 4967524 от 06.04.2021г. размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс - сообщения с кодом, который направлен на личный телефон ФИО9) (л.д. 13-15).

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д.21-38).

Согласно представленному истцом расчету по договору № Z461632818502 от 06.04.2021 г., по состоянию на 14.02.2023 г., сумма задолженности составляет 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) руб. 00 коп.; -сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 31500 (Тридцать одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. (л.д. 9-10).

Подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 775 (Одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек;

На основании п. 13 ст. 333.20 НК РФ в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления зачесть сумму государственной пошлины в размере 887 (Восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 15ФИО11) в пользу МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное Общество) ОГРН <***> сумму долга в размере 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2662,50 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2023 г.

Судья А.А. Шелобанова