Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, указав в обоснование следующее, что <ФИО> является собственником квартиры 54
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является ответчик, который ненадлежащим образом содержит
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просит взыскать материальный
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № СП-3/18/213-295981403, согласно которому застройщик обязуется передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что ООО «СЗ «Бухта Лэнд»» не исполнило надлежащим образом свои
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «МУЖЭП» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что разрыв стояка ХВС и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «МУЖЭП» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес в судебном заседании представила суду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что авария на стояке центрального отопления в чердачном помещении и последующее повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Богородское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Писанный В.С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРТУС» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование заявления указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представители ответчиков каждый в отдельности с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Шураново» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда штрафа, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом помещения, требования мотивируя тем, что <дата> имело место быть затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>., исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, указанных в исковом заявлении, против вынесения решения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>. не явился, судебная корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, ответчиком не получена, возращена по истечению срока хранения. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом помещения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что он
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в полном объёме по доводам письменных возражений, указывая на отсутствие доказательств вины ГБУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Независимое экспертное объединение «ГАРАНТ» является надлежащим
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом уточнения и уменьшения требовании) и просит взыскать с ООО «УК «На Сперанского» 133 632,24 рублей в счет возмещения ущерба, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали объяснения, истец указала, что проживает одна, переживала относительно произошедшего затопления, является гипертоником, когда начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст.79 ГПК РФ назначение экспертизы по гражданскому делу само по себе не является процессуальным действием, направленным на собирание доказательств, но является самостоятельным процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «На Сперанского» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в <дата> года в квартире она не проживала в связи с работой в . От сестры
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания» Кос Н.С. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что текущий ремонт кровли многоквартирного жилого дома № № по , устранение протечек кровли в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании ущерба
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья <адрес> (далее – ТСЖ <адрес>, ТСЖ) о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика МУП «Энергоснабжение Пермского муниципального округа <адрес>», допустившего скачки давления в системе холодного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжение Пермского муниципального округа <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного заливом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к АО «» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, - руб., в счет компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены. Представитель истцов (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «» (по
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 19» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает причинную связь между виновными действиями ответчика по невыполнению условий договора управления многоквартирным домом и причинением истцу имущественного ущерба. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 19» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.П. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Т.В.П
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЗаинскКровля» Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения требований, просила исходить из судебной экспертизы, не взыскивать штраф
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции представителя истца в заключении ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» не указаны такие работы как сушка плинтуса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.П. к ООО «Заинск Кровля» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебные расходы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 66 471 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения суммы ущерба поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с требования о солидарной ответственности. Протечка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Войковский» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежных средства в размере сумма, расходов, связанных оплатой услуг по оценке имущественного ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, суммы в размере сумма; компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником квартиры №200, расположенной в доме по адресу: адрес., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом также было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости материалов и услуг, необходимых для восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, расходов на проведение независимой оценки в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №10 по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77АД1792257 от 29.11.2022 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 года в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Материалами дела подтверждается факт причинения вреда, вследствие повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры был обусловлен ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 56,4 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного
Описательная часть
Оснований не доверять Заключению эксперта ООО «СтаврапольНИИгипрозем.Экспертиза» у суда не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Мотивировочная часть
Тем самым, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 30, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в связи с залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «СССР» о возмещении ущерба, причиненного в связи с залитием квартиры, в обоснование, указав, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Оренбург, ул. декабря 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК СССР» о взыскании ущерба, причиненного в связи с залитием квартиры - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Химкинский городской суд <адрес> к АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворения иска просил снизить размер штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ООО УК "Сварог" с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истица указала
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании указал, что решением суда вина управляющей компании в заливе доказана, размер ущерба не оспорен. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетеля, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 1 683 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы иска, уточнений не заявили, указали о несогласии с доводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с выводами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» (далее МУП «Жилищник г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав право на представителя, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
