Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что засор внутреннего водостока чердачного помещения и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам. Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Метрогородок», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: ..., по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь системы горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> и Н.Е. обратились в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Единство плюс» о взыскании 468000 рублей в качестве ущерба, полученного в результате залития <адрес> в <адрес>, указав, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, направили своего представителя, которая требования поддержала. Пояснила суду, что при стоимость восстановительного ремонта была определена как сметная стоимость, определена
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность за надлежащее состояние стояка горячего водоснабжения несёт ответчик, а потому на него должна быть возложена обязанность по возмещению истцам причиненного ущерба. При этом суд отклоняет возражения ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Единство плюс», ОГРН , о взыскании ущерба, полученного в результате залития квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Импульс-М» (далее по тексту-ООО УК «Импульс-М») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Импульс-М» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении отказать, в случае удовлетворения требования истца, просила не взыскивать штраф, либо снизить его размер. Как следует из
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение представляет собой комплексное исследование с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере рублей, компенсации морального вреда в связи с протечкой в размере рублей, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Около 18,00 час
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ущерб, связанный с восстановительным ремонтом квартиры истца, возник по вине ответчиков и подлежит возмещению ответчиком НО <ФИО> в сумме, определенной заключением эксперта то есть в размере рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <адрес> в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере руб., Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Легион» (далее ООО УК «Легион»), о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива ..., находящейся по адресу ... в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирована в указанном жилом помещении. <дата> произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчикомв силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия вины в произошедшем либо иной размер причиненного заливом квартиры ущерба, в связи с чем, суд полагает исходить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в результате залива, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: . 25.03.2024 в квартире Истца произошел залив
Описательная часть
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство ( п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине ( п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате протечки, в размере 403 695 рублей, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры номер 101 по адресу: с 25.02.2020 (т. 1 л.д. 7-10) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения участвующих по делу лиц, и принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представленное истцом заключение в судебном порядке не оспорено, иных доказательств размера ущерба суду не представлено. Таким образом, истец имеет право на возмещение ущерба в размере 126
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Так, суд считает, что ответственность за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о взыскании ущерба в результате залива - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование своих требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представленное истцом заключение в судебном порядке не оспорено, иных доказательств размера ущерба суду не представлено. Таким образом, истец имеет право на возмещение ущерба в размере 126
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Так, суд считает, что ответственность за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о взыскании ущерба в результате залива - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от затопления квартиры по адресу <адрес>, указав в обоснование на то, что <дата>г. истец, вернувшись в квартиру, обнаружила следы подтопления в ванной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила круг ответчиков по заявленным требованиям и просила взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, Администрации <адрес> сумма восстановительного ремонта в <обезличено>, судебные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного заливом в полном объеме со взысканием с собственника жилого помещения Администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях в счет возмещения ущерба 238 188,74 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 23 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимают, действуют через представителя по доверенностям <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> явилась халатность жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истцов. Суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ночь с 14.03.2023г. на 15.03.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено на основании сведений ЕГРН, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель 3 лица- ООО «УК Жилищник-3» <ФИО> полагала наличие оснований для удовлетворения иска. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано, что вред от затопления причинен не по её вине, не представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> а в счет возмещения ущерба от залива жилого помещения 50295 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 05.09.2022г. произошло затопление принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Затопление произошло по причине
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, надлежаще извещен. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом, в указанной в судебной экспертизу сумме- 111342,21 руб. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лотос»» (далее – ООО УК «Лотос», общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 5 этаже в пятиэтажном многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая данный отчет в совокупности, суд приходит к выводу, что он составлен на основании акта
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения по адресу Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>6 в судебном заседании пояснения дать отказался. Представитель ответчиков адвокат <ФИО>7, и <ФИО>8 в судебном заседании исковые требования в сумме 110000 руб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, так как заключение изготовлено в соответствии требованиями ст. 86 ГПК РФ, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, образование, предупрежденными об уголовной
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу причиненный ущерб в размере 537560,50 руб., убытков в размере 84000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> Авдиенко А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив показания свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что причиной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик ООО «УютКвартал», который был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ООО «Мокальянс», Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры по 74495
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает названный отчет надлежащим доказательством по делу в части определения размера ущерба, причиненного истцам. Вместе с тем, определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мокальянс», Фонду содействия реформированию ЖКХ Белгородской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Самолет-Прайм», ООО «Смайнэкс Управление Активами», с требованиями о взыскании в солидарном порядке расходов по восстановительному ремонту жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнэкс Управление Активами» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, письменные возражения, представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, управляющая компания утверждает, что вся ответственность за произошедший залив лежит на застройщике ООО «Смайнэкс Управление Активами» в силу того, что при строительстве дома неправильно был определен контруклон
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в связи с залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с требованием, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный залитием квартиры № <адрес> в размере 81227 руб., расходы по проведению независимой оценки в сумме 15000 руб., моральный вред
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к ООО «Сервисная компания «Ваш дом», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 9 октября 2024 г. в принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Б.А.А., действующий на основании ордера №29/11 от 29 ноября 2024 г., исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – Р.В.Ф., действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, проанализировав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела документы, фотоматериалы, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчиков <ФИО> и <ФИО> в заливе квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Сервисная компания "Ваш Дом" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, удовлетворить
