Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине ответчика, их имуществу причинен вред. Кроме того, указала, что в результате автоаварии получила телесные
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее ответчик требования не признавала, оспаривая свою вину. В такой ситуации суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 228609,32 руб., расходы на экспертизу в размере 13 150 руб. расходы на оплату
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ «Фонд капитального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 28.01.2025г. не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.04.2024г., заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ч.2.1 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 21.04.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием мотоцикла марки марка автомобиля, г.р.з. 5813ВЕ50, под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ущерб имуществу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Техкомсервис- Недвижимость», просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 16 520, 80 рублей, в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить в полном объеме, взыскать заявленные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленной причинно- следственную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию дома и причинением истице телесных повреждений при падении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техкомсервис - Недвижимость» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы причиненного имущественного вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного имущественного вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что является собственником автомобиля «Киа рио» государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 23.30 час. на пересечении улиц Озерная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба в размере 206 275 рублей, причиненного его автомобилю Киа Рио», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>) о взыскании суммы причиненного имущественного вреда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> от имени которых, по доверенности действует представитель <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением. В обоснование указал 19.08.2024 в 13 час. в г.Хилок Забайкальского края в результате свободного выпаса
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что 19.08.2024 г. автомобиль Toyota Harrier, государственный регистрационный знак получил повреждения в результате нанесения удара толкающимися между собой коровами
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> С.М., его представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» о взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика АО «ВЭР» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 140 000 рублей; пеню в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Новоалександровского районного суда <адрес>, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании за счет средств соответствующей казны материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к должностным лицам ОБ ДПС ГИБДД <ФИО> по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков за счет средств соответствующей казны 30000 рублей, из которых: материальный ущерб 10000 рублей, моральный вред 10000 рублей, судебные издержки 10000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки, оплату юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере сумма, причиненного заливом квартиры, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 85, расположенной по адресу адрес. Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, установив фактические обстоятельства дела и применив правовые нормы, регулирующие спорные отношения, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, оценив
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки, оплату юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере сумма, причиненного заливом квартиры, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 85, расположенной по адресу адрес. Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, установив фактические обстоятельства дела и применив правовые нормы, регулирующие спорные отношения, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, оценив
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обосновании, что <дата> примерно в 12.16 часов произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 311544 рублей (671544 рублей – 360000 рублей), которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» (далее – ООО «УК «АрхСити Групп») о взыскании рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 336 371 рубль 32 копейки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, на них распространяются положения закона «О защите прав потребителей». Так как факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» о взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по оценке – удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что 05.08.2020 <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак принадлежащим ООО «Урайское управление
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО«Урайское управление технологического транспорта»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам с учетом подлежащих применению норм материального права (ст.1068, 1079, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Урайское управление технологического транспорта» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 407000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, сумму утраченного заработка в размере 178991 рубль 95
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом утонения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Настаивал на удовлетворении иска. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 60 800 рублей, убытки в размере 26 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 20 000 рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЖСК № о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен № рублей. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено несение истцом расходов на оценку в размере № рублей, суд
Мотивировочная часть
Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика суду представлены, более того требования о возмещении ущерба удовлетворены ответчиком. Учитывая, что для оценки размера причиненного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частично отказавшись от первоначально заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд признает несостоятельными доводы представителя
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Приговором Подольского городского суда (дело №) от <дата> <ФИО> А.А. признан виновным
Мотивировочная часть
Исключая из расчета истца размер произведённых выплат по листкам нетрудоспособности, суд учитывает, что с учётом разъяснений Постановления <ФИО> РФ от 120.03ю2011 года № «О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 348 156 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд при разрешении заявленных требований принимает во внимание результаты экспертизы Центр оценки «АВКОМ-12» (ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки" с требованиями о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме В целях внесения денежных средств на депозитный счет суда в судебном заседании был объявлен перерыв
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП "Жилищник г. о. Химки" о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИНГАФАФОРИТ», при этом <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 611 800 рублей, 15 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истцов, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомашиной Киа JF
Мотивировочная часть
Ответчиком не было заявлено ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем суд полагает размер, причиненного истице ущерба, доказанным, в указанной выше сумме. При таких обстоятельствах
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оценке стоимости ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества в размере 407 700 рублей, расходов по оценке стоимости ущерба в размере 28 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в добровольном порядке ответчик отказалась возместить причиненный ущерб. Заслушав в судебном заседании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ноах, гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 330202, гос.№
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель А.Р.Р. требования не признал, указал, что надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> (Загорской после заключения брака)
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 20
Мотивировочная часть
В соответствии с ответом филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, исх. № от <дата> гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО в соответствии с действующим законодательством. При таких
