О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

17.09.2019 года истцу, как инвалиду, бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из четырех контуров разных площадей, образование данного участка привело к чересполосице еще...

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов еще...

В дальнейшем, истец исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил (том 3, л.д. 168-171), окончательно просит признать недействительными результаты еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, применительно к рассматриваемому спору, вопреки доводам представителя администрации района, исключается возможность применения к заявленным требованиям общего срока исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого еще...

<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о местоположении границ еще...

Представитель истца по доверенности Кравчук в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Указал, что на момент выполнения в 2018 году кадастровых работ по уточнению границ земельного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами ..... и ....., исключении из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости еще...

По изложенным основаниям истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м, принадлежащего на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение общества с ограниченной ответственностью «СарСтройЭкспертиза», суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> . обратился в суд с иском к Пайковой о признании недействительными результатов межевания земельного участка (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного еще...

Представитель истца по доверенности Кравчук . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании с иском еще...

Оценивая выводы судебной экспертизы в совокупности с представленными в материалы гражданского дела другими доказательствами, суд приходит к выводу, что при установлении границ земельного участка истца с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления извещения почтовой связью (л.д. 91), в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой 1406 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области еще...

Вместе с тем кадастровым инженером дано заключение, в соответствии с которым при формировании проекта межевания, согласно ст.13.1 Закона об обороте №101-ФЗ, выяснилось, что образуемый земельный участок с условным номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными результатов межевания и установления местоположения границ земельного участка, исключении из Единого еще...

СНТ «Метелица» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340312:4150, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства, с учетом заключения эксперта ООО «Кадастровый центр» № от <дата>, истец уточнил заявленные исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что конфигурация еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Метелица» к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого еще...

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведенияй еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила в части указания координат земельного участка и внесением изменений в ЕГРН в части местонахождения границы и площади земельного еще...

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> с заявленными исковыми требованиями, указав, что истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учётом уточнений, представленных в материалы гражданского дела. Дополнительно пояснил, что земельный участок ранее был предоставлен отцу еще...

В судебном заседании установлено, что решением Омского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по исковому заявлению администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка

Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «Сад» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

«Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных еще...

Обратившись с указанным исковым заявлением к <ФИО>, истец <ФИО> сослалась на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Дорошенко Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

В ходе кадастровых работ выявлено, что границы земельного участка ответчика, КН №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир садовый домик, участок находится примерно в 25 м по направлению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного еще...

С учетом уточнений исковых требований Администрация Омского муниципального района Омской области просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными; исключить из Единого еще...

Письмом Администрации Омского муниципального района Омской области от 15.12.2022 № ИСХ-22/ОМС-12254 <ФИО> отказано в предоставлении данного земельного участка. Указано, что в соответствии с постановлением Администрации Дружинского еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 469+/-27 кв. м, с местоположением: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах еще...

Администрации МО Щекинский район Тульской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> иск администрации МО Щекинский район Тульской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного реестра еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Принять признание <ФИО> иска по гражданскому делу по иску администрации МО Щекинский район Тульской области к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными и исключении из Единого государственного еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении еще...

Ранее, будучи в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Разрешая уточненные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение от 02.09.2022 № 64, выполненное кадастровым инженером общества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Память Чапаева» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости еще...

<адрес> городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском еще...

Истец пом. прокурора <адрес> городского прокурора Сидоренко И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, при использовании водных объектов водопользователи обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим кодексом и другими федеральными законами еще...

Исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц еще...

Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском еще...

Истец пом. прокурора Волоколамского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации еще...

Вместе с тем, при использовании водных объектов водопользователи обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим кодексом и другими федеральными законами еще...

Исковые требования Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения указанных выше норм права еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /________/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой ошибки

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 29:09:№__:121, расположенного по адресу: <адрес>, изменить границы указанного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители адвокаты Ковенко В.И., Ладанов А.Н. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что истец еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом с учетом уточнений исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ВА.ны к <ФИО> (СНИЛС №__ удовлетворить частично

Истцы (..), (..) обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении еще...

Между тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, межевание земельного участка с кадастровым № проведено без учета расположенных на нем вспомогательных хозяйственных построек (литера Б, Г1, Г2, Г3, Е), которые являются еще...

Считает, что это не земельный участок с кадастровым № был неправильно поставлен на кадастровый учет, а самовольные постройки были зарегистрированы на чужом земельном участке. Согласно заключения специалиста, представленного стороной истцов еще...

Исковые требования (..), (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастрового учета еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, указав, что истцы являются жильцами и собственниками квартир в многоквартирном в доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик осуществила захват территории, относящейся к многоквартирному дому, что считают еще...

Учитывая, что исследование экспертом проведено по настоящему делу, на основе представленных в дело доказательств, им проанализировано местоположение границ земельных участков с к/н №, №, то допущенные экспертом описки в указании кадастровых еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, указав, что не согласен с выводами эксперта в части установления границ земельных участков еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, в том числе и пояснения экспертов, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности его использования в качестве доказательства по делу в связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка общей площадью 60 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, с кадастровым № еще...

Судом установлено, что правовые последствия признать иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, а также положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом еще...

Суд считает правомерных принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. Изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК «Роскадастр» по РО о признании недействительными еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 444 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное еще...

Судом установлено, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом еще...

В связи с чем, суд считает правомерным принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости еще...