О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 920 кв.м, из земель еще...

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законны интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительными результатов межевания земельного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, которыми просит признать недействительными результаты кадастровых работ (межевание) в отношении земельного участка с кадастровым еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> представил уточненные исковые требования, в которых проси суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, в пределах контура №, общей площадью 1340 кв.м еще...

Также внести сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № в измененных границах и площади, признать за <ФИО> право на земельный участок с кадастровым номером № в измененных границах и площади. Ранее заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> о об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействительными результатов межевания земельного участка еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, которые подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОГАУЗ «Томский физиопульмонологический медицинский центр», указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление еще...

На основании изложенного, со ссылкой на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований в их окончательной редакции истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка еще...

Принимая во внимание, что право собственности Томской области на земельный участок с кадастровым номером /________/ прекращено, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют, земельный участок находится в границах города Томска и ОГАУЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к автокооперативу № 11, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №11 еще...

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что он купил три гаража, <ФИО> – два гаража. В здании посередине имеется лестница, которую он считает своей. Учитывая, что <ФИО> не может еще...

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами не оспаривался факт, что на спорных земельных участках совместно истцом и ответчиком возведено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № еще...

Определением суда в судебном заседании <дата> администрация МО Щекинский район Тульской области исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью на основании договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, мотивируя свои требования тем, что она является еще...

После уточнения исковых требований истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности еще...

Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм права, установление границ земельного участка предполагает их согласование со всеми заинтересованными лицами, в том числе с лицами, согласно свидетельству на право еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений из государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что ее маме, С.Е.Г., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 10.08.1992г., выданным администрацией Меняйловского сельского еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что ее маме принадлежало три земельных участка, расположенных в <обезличено>. На одном из участков площадью 0,43 га находится жилой дом еще...

Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах межевой план земельного участка, КН №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> от <дата> и заключение кадастрового инженера вызывают сомнение в своей достоверности как противоречащие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков, КН №, КН №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительными, исключении еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области, в обоснование которого указано, что <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение, является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, дано еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер> в районе 10 км Игнатьевского шоссе, в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ площади которого еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Поддержали доводы письменных возражений на доводы ответчика о том, что истец не оспаривает право еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку перед дачей показаний им были разъяснены права и обязанности, она предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка <номер>, исключить из Единого государственного еще...

Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснив, что им у <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 70 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка земель сельскохозяйственного еще...

<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ###; исключении из государственного реестра недвижимости сведений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гужов А.Г. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что при межевании земельного участка еще...

При этом суд учитывает, что истец на протяжении более 20 лет непрерывно пользуется своим земельным участком в границах, обозначенных забором, сложившийся порядок пользования со смежными землепользователями земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации , Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации , <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам - кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым еще...

Судом установлено, что истец, а ранее члены ее семьи (родители) пользовались земельным участком более 15 лет, границы земельного участка с кадастровым № установлены по фактическому землепользованию в границах, существующих еще...

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № в части наложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, о признании недействительными результатов еще...

На основании изложенного, процессуальный истец просит суд признать недействительными результаты межевания и образование принадлежащего на праве собственности <ФИО> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью еще...

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами еще...

В удовлетворении исковых требований Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении из Единого государственного реестра еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1995 года владеет на праве собственности земельным участком, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Границы земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО> и <ФИО>, действующая еще...

Разрешая исковые требования истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т, <ФИО>, о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений еще...

<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного еще...

С учетом изложенного, просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, д. Троица, <адрес>, уч. , недействительными, исключить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СНТ «Родник» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № за членами садоводческого товарищества «Родник» закреплены в собственность земельные еще...

Судом установлено следующее

Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при уточнении еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области указав, что являются собственниками жилого дома еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о местоположении еще...

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> недействительными

Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» (далее по тексту ООО «Родная еще...

Кроме того, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 312000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и межевой план, изготовленный кадастровым инженером еще...

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был в установленном порядке выделен в аренду в 1998 году КХ «Луч» и его местоположение было определено на местности. Оценивая еще...

Исковые требования Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Родная Земля» о признании недействительными межевания земельных участков, исключении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>

Третьим лицом <ФИО> заявлены требования в окончательной редакции в заявлении от <дата> к ответчику в той же формулировке, как указано в уточненной редакции исковых требований истца <ФИО> в заявлении от <дата> еще...

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика об обратном суд не принимает во внимание, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, действующей еще...

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом их уточнения еще...

В целях правильного разрешения возникшего между сторонами спора, суд полагает возможным сначала разрешить встречные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..; еще...

Встречные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании еще...

ООО «Управляющая компания ЖХК№3» в интересах собственников многоквартирного дома через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ООО «Энергоэффективный дом». В обоснование заявленных требований указало еще...

Таким образом, при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № и № не было учтено фактическое землепользование, в результате чего детская игровая площадка с расположенным в ее пределах оборудованием оказались за пределами еще...

Вместе с тем, территория детской игровой площадки с момента строительства МКД № в 1961 году всегда находилась в фактическом пользовании собственников МКД № и находится по сей день. Собственники МКД № проводят уборку указанной еще...

Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖХК №3» в интересах собственников многоквартирного дома к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении записи из Единого государственного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи она является собственником нежилого строения площадью 63 кв.м с кадастровым № и земельного участка еще...

В суд в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца <ФИО> поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, установленные в межевом плане еще...

Исходя из изложенного, <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении смежной границы земельных еще...