О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка еще...

Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> № 4/23-5957 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости, согласно статье67ГПК РФ. Оценив данные обстоятельства еще...

Исковые требования Аксеновского ..... к Смык ..... о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении границ еще...

С учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований истец <ФИО> просит суд признать недействительными результаты межевания земельного еще...

В ходе судебного разбирательства в адрес суда из ППК «Роскадастр» поступила копия межевого плана, состоящая из акта согласования границы земельного участка с кадастровым номером (№), доверенности от имени <ФИО>, свидетельства о праве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении еще...

Прокурор Татищевского района Саратовской области первоначально обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротекс» (далее по тексту ООО «Агротекс»), администрации Татищевского муниципального района Саратовской еще...

Прокурор в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) уточнил, отказавшись от части исковых требований к <ФИО>, ООО «Агротекс» еще...

Представитель ответчика ООО «Агротекс», <ФИО> - <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования не признавал, представил письменный отзыв на исковые требования прокурора, в которых указал, что спорный земельный участок еще...

Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агротекс», администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании недействительными еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельных еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать недействительным результаты межевания земельного участка ответчика <ФИО> ., исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заключение эксперта (ООО «Эксперт», эксперт <ФИО>) отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимую еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ

<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6824 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно еще...

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что при межевании принадлежащего ответчику земельного участка должно быть согласовано местоположение смежной границы с истцом <ФИО>, поскольку на момент уточнения границ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:6824 в границах поворотных точек: 6 х 204787,73; 7 х 204788,86 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № ****** по адресу: ******, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что её ****** С. купила земельный участок площадью 1500 кв.м с домом в 1959 году, всей семьёй они пользовались земельным участком, который по документам еще...

Ссылки истицы на то, что мать имела ряд хронических заболеваний (л.д. 172-173, 174 т.2), вследствие чего не могла понимать значение согласуемого ею межевого плана суд считает несостоятельными, поскольку недееспособной еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, администрации Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании недействительными результатов межевания, исключении еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Шарканского района УР) обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Межа» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, подтвердив объяснения, данные в предварительном судебном заседании от <дата>. Дополнительно пояснила еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении межевого плана земельного участка кадастровым инженером ООО «Межа» не учтено, что фактически он не используется заказчиком кадастровых работ; был сформирован без учета еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Межа» о признании недействительными результатов еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 22 августа 2022 года (т. 2 л.д. 93-97) просит

В судебном заседании представители истца <ФИО>, Л., действующие на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом еще...

В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок, кадастровый номер <номер>, площадью 930 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, кадастровый <номер>, находящиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа о признании недействительными результатов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, указав в обоснование, что он является собственником еще...

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств о передаче ему в собственность либо в аренду земельного участка площадью ... кв.м., никаких исковых требований им к администрация муниципального образования Матвеевский район Оренбургской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд: признать недействительными и исключить ошибочные сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

Представитель истца (ответчика по встречным исковым требованиям) <ФИО> в судебном заседании окончательно заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых еще...

Вместе с тем, в представленных в материалы дела правоустанавливающих и правоподтверждающих документах информация о местоположении поворотных точек границ земельных участков сторон отсутствует. Документы содержат сведения только еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании неправильно определенной границы, исключении сведений о границе земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, определении местоположения границы земельного еще...

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Из материалов межевого дела следует, что изначально указанный земельный участок, согласно свидетельству №, был предоставлен <ФИО> на основании распоряжения от 10.03.1993 №14р. Истец Комитет по управлению муниципальным еще...

Вместе с тем, кадастровый инженер указывает, что земельный участок располагается в границах территориальной зоны Ж1, состав территориальной зоны – с многоэтажными жилыми домами, с видом разрешенного использования – личное еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что администрацией Грибановского муниципального района Воронежской области в соответствии с Правилами землепользования и застройки Калиновского сельского поселения Грибановского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Демидов М.П., просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Подтверждается материалами дела и признается судом еще...

Кроме этого согласно Правил землепользования и застройки села Дмитриевка Калиновского сельского поселения Грибановского района Воронежской области спорная территория относится к зоне сельскохозяйственного использования в границах населенных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю (кадастровому инженеру) <ФИО> о признании недействительными результатов межевых работ, признании границ земельного участка неустановленными и исключении еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Участвуя в судебном заседании 18.04.2023, <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «», с учетом данных экспертом в судебном заседании пояснений, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений повторной судебной землеустроительной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <дата> года рождения в лице представителя <ФИО>, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом всех уточнений

Из материалов дела усматривается следующее. Из материалов дела следует, рассмотрев заявление (вх. №1682/16 от 26.05.2016г.) Постановлением главы № 2526 от 30.06.2016г. <ФИО> в результате перераспределения еще...

Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в суд явилась, против иска возражала в полном объеме. Представитель ответчика указала, что ссылка истца, что у нее было Постановление Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении земельного участка из государственного кадастрового учета, исключении из границ земельного участка еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации муниципального еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № **, находящегося в аренде <ФИО> не соответствует границам данного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из государственного реестра еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения судебной землеустроительной экспертизы и приложений к ней, суд приходит к выводу, что данная судебная землеустроительная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст.86 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части уточнения границы со смежным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что земельный участок, который сейчас принадлежит ему, ранее принадлежал его бабушке, которой этот земельный участок был выделен сельским еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости еще...

-обязать <ФИО> за свой счет и своими силами демонтировать забор (ограждение) из бетонных блоков, установленный ответчиком между земельными участками в нарушение требований п.6.2 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка еще...

Ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является председателем совета пайщиков <адрес>. На основании постановления главы администрации Сенгилеевского сельсовета народных депутатов Шпаковского района еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> также поддержала в судебном заседании исковые требования, пояснила еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Истец СВИ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, установлении границ еще...

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью 69,7 кв.м, с кадастровым №*** является СВИ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

Поскольку границы смежных земельных участков сторон не установлены, в соответствии с требованиями действующего законодательства, расположение границ земельного участка, принадлежащего ответчикам, опровергаются выводами, проведенной по делу еще...

Исковые требования СВИ к ЕСВ, ЕКВ о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, в котором просит суд (с учётом уточнений)

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований, поддержал доводы, изложенные в иске, полагал, что доводы иска подтверждаются результатами судебной экспертизы. По результатам еще...

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений Амурской области, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании недействительными сведений Единого государственного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Из представленных письменных материалов судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью м2 еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> об оспаривании результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельных участков, определении местоположения еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с исковыми требованиями об устранении реестровой ошибки и просили признать реестровой ошибкой сведения государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных еще...

Ответчик <ФИО> Е.В., представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, дали пояснения, аналогичные изложенному в возражениях на иск, дополнительных возражениях. Судом еще...

При этом суд принимает во внимание, что местоположение границ земельного участка <ФИО>, <ФИО> в конкретно указанных ими координатах не подтверждено, границы данного земельного участка на местности в момент еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, аннулировании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, определении границ еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором просили суд признать недействительными результаты межевания и снять с государственного еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 71:14:030340:165, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Иншинское, д. Уваровка еще...

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>. с иском в котором просила суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым еще...