О взыскании суммы задолженности

Эта категория судебных актов посвящена вопросам принудительного взыскания денежных средств, которые должник обязан вернуть кредитору. Она охватывает не только основную сумму долга, но и все сопутствующие финансовые требования, такие как неустойки, пени, проценты и судебные издержки. Также здесь рассматриваются сложные процедуры, связанные с реализацией заложенного имущества для погашения задолженности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 751–775 из 856 (в рубрике: 856)
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору к наследственному имуществу <ФИО>, мотивировав исковое заявление тем, что ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность образовалась на дату перехода права требования. Как следует из материалов дела, сумма долга в размере 49 247,85 руб., заявленная в иске, образовалась за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Курбака <ФИО> Е.С., <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации ГО г.Нефтекамск РБ о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 56.953,88 рублей по договору займа №1904808802 от 21.12.2023 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № P1L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по кредитному соглашению проверен судом и признан соответствующим требованиям статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строй-Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснования своих требований указал следующее
Описательная часть
Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются с <дата>. Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив представленные Банком расчеты, суд полагает, что они является арифметически верными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 225 789,79 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 7164,94 руб. с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что расчет задолженности произведен исходя из данных, содержащихся в выписке ЕГРП. Согласно документации площадь отапливаемого помещения составляет 543,50
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, доказательств отсутствия задолженности на день рассмотрения дела или уменьшения ее размера суду в порядке ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Центр расчета коммунальных платежей «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Абатуров К.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Расчета Коммунальных платежей «ТРАСТ» задолженность за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 201623 рубля 09копеек, пени в размере
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 506872,75 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №-№ под 19,9% годовых, сроком возврата до <дата> на сумму 700000 рублей
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №-№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец, обратился с требованиями к ответчику и просил суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца СНТ СН «Марс»: задолженность в общей сумме 25258,32 рублей по уплате взносов (в т. ч. членских, целевых) за 2019, 2020, 2021
Описательная часть
Представители истца в предыдущем судебном заседании поддержали доводы искового заявления, пре6дставилди в суд ходатайство о слушании дела в их отсутствии. Ответчик в судебном заседании иск не признала, представила
Мотивировочная часть
Требования, согласно Протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Марс» от <дата> и прилагаемой к нему утвержденной сметой установлены членские взносы в сумме 4672,8 рублей (7,08 * 55 руб. * 12)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.10.2023 по 25.09.2024 2000000 рублей, и далее с 25.09.2024 по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменные возражения представителя истца по доверенности <ФИО>, по доводам ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчик не оспаривал, что по ранее заключенному договору займа от 23.08.2022 года были переданы денежные средства в сумме 1600000 рублей, которые ответчиком не были возвращены, не оспаривал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки, -

Вводная часть
ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» обратилось в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 18 марта 2020 года между ЗАО «Тосненский комбикормовый завод» (Поставщиком) и ИП <ФИО> (Покупателем) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по Договору поставки от 18 марта 2020 года в размере 99 410,08 рублей по состоянию на 30.06.2022 года. Одновременно, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Тосненский комбикормовый завод», ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указала следующее. 19.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> нарушил перед истцом свои обязательства, по указанному договору займа. Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ФЦБ» и <ФИО>, возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ФЦБ» и <ФИО> возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» № <дата> от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 356.000
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 356.000 руб. со ставкой
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агенство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по жку

Вводная часть
<ФИО> обратился во <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жку, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период года в размере рублей копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от <дата> и акта приема-передачи жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, где после уточнения исковых требований просит суд обратить взыскние на предмет залога – автомобиль , взыскать с ответчика госпошлину в размере . и в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор кредита № , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере на приобретение автомобиля с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО "Азиатско-Тихоокеанский
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1, в соответствии с которым ответчик получила в долг денежную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов, указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> предоставлен кредит в размере 141856 руб. под 34,35%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности, процентов, штрафов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 15.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> оглы – адвокат <ФИО> (на основании ордера) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ООО «ЭнергоСервис» по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ЭнергоСервис» к <ФИО> Мамедджамал оглы о взыскании задолженности, неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, неустойки, госпошлины

Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчиком не заявлено о наличии переплаты по объекту по спорному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки, госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности и неустойки по алиментам

Вводная часть
01 сентября 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> в котором просила взыскать за счет наследственного имущества последнего задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержали, требования к ответчику <ФИО> не поддерживали, дали объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Однако, исходя из заявленного истцом требования исполнения денежного обязательства к одному из наследников, на основании изложенных выше норм закона и разъяснений, а также фактических обстоятельств дела и существа отношений между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по алиментам удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя(л.д. 165-166)
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, в том числе и алиментных, а также то, что сумма заявленная истцом реально несоразмерна и не исполнима и с учётом материального положения ответчика, отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования * к * о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за содержание, судебных расходов

Вводная часть
ТСН Весна обратилось в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, судебных расходов, указав в обоснование иска, что на основании протокола внеочередного собрания собственников
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с самой <ФИО> договора не заключались, полагает, что задолженность отсутствует, просил отказать
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности и процентов на сумму долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд полагает расчеты истца правильными, поскольку они составлены исходя из размера платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требований ТСН Весна к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, судебных расходов Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ТСН «Весна» задолженность за содержание нежилого помещения за период с октября
Страница 31 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.