Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> банк выставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо отказать в полном объёме в виду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере и судебных расходов отказать в полном объёме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> за период с 09.04.2005 по 29.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в рамках которого Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил на условиях, изложенных в Заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 227 416,92 руб., под 32%
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, в рамках которого на имя ответчицы была выпущена карта «<ФИО>», открыт соответствующий
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> за период с 13.02.2017 по 19.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита№. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 72 238,00 руб., под 31%
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВTБ (ПАO) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор № ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 3883560 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайство ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что ответчику о рассмотрении данное дело в суде стало
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 61 242,67 рублей и расходы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 12.10.2005 заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 04.07.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Р.С.», попросив заключить с ним соответствующие договоры, в том числе
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как следует из выписки по счету, по указанной карте были произведены расходные операции, а также клиентом идентифицированным банком как <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 12.10.2005 за период с 12.10.2005 по 15.07.2025 в размере 68342 руб., отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 143 321,98 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № сроком до <дата> с лимитом 100 000 руб. и ежемесячным платежом 6950 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 120 501,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 615,05
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Смоленский банк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> путем акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика о заключении Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО>2 в пользу ИП <ФИО>1 подлежат взысканию проценты по ставке 30% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 174942,90 руб. и неустойка за указанный период в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.И., умершего ***, о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 05.12.2023 в размере 41 243,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Б.А.И. заключён кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил Б.А.И. 50 000 руб. по 32,9% годовых. По состоянию на 23.10.2024 общая задолженность составила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно исковых требований о взыскании расходов по оплате госпошлины суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период 23 мая 2011 г. по 21 июля 2025 г. по договору № от 23 мая 2011 г. в размере 53.055 руб. 96 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период 23 мая 2011 г. по 21 июля 2025 г. по договору № 89347165 от 23 мая 2011 г. в размере 53.055 руб. 96 коп
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк и <ФИО> ** ** **** заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что банк и <ФИО> ** ** **** заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита № на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 136 060,23 рубля, а так же
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 24.08.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор ..........., в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2023 г. между АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор ..........., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнял условия заключенного им кредитного договора, и признаёт исковые требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору ........... от 24.08.2023 г., заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО>, по состоянию на 18.12.2024 в размере основного долга –
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> с АО «Банк
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 128 996,10 рублей, а также
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору: процентов за пользование суммой кредита в размере 99 945,21 руб. и далее начиная с <дата> по день фактической оплаты долга
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств, не представлены возражения на заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Вайвиченской ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Вайвиченской ... был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Вайвиченской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к Вайвиченской ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК Уралсиб» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1773143,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32731 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №.... В рамках заключённого договора ответчику был открыт счёт №
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности заявлено
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
