Дело № 78RS0016-01-2022-002316-52

Производство № 2-2860/2022 16 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Махмудовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основной долг 25 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 312 руб. 50 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 175 руб., в исковом заявлении просит возместить расходы на государственную пошлину 2 824 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ.

В дальнейшем ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования задолженности по указанному договору займа ООО МКК «Русские деньги», впоследствии переименованному в ООО «Центр займа Рууские деньги».

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, сведений об уважительности причин неявки и доказательств уважительности причин неявки также не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик возражала против удовлетворения иска, пояснила, что у нее материальные трудности, сумма процентов слишком велика.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ 25 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, займ предоставлен на 61 календарный дней, пунктом 4 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты 291,892 %.

Выдача займа по договору подтверждается копией расходного кассового ордера № а160-49 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МФК «Русские деньги» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «Русские деньги» уступает, а истец принимает в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников по договорам займа в объеме и на условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанным в Реестре уступаемых прав.

В Реестре права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга 25 000 руб., сумма уступаемых прав 87 487,50 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 382 (пункт 2) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма потребительского займа или лимит кредитования составил 25 000 руб.

Срок действия договора, установленный договором, составил 61 дней.

За пользование займом установлена процентная ставка 291,892 % годовых, что соответствует ставке 0,8 % за каждый день пользования займом.

Начисление процентов по истечении срока действия договора займа, составляющего 61 дней, является неправомерным, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Между сторонами договора был заключен договор краткосрочного займа сроком 61 день.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Требование истца о взыскании в его пользу с истца процентов за пользование микрозаймом в размере 0,8 % за период с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически основывается на бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что независимо от даты заключения договора, взыскание повышенных процентов возможно только на срок договора займа (в рассматриваемом случае 61 день). В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, поскольку иное толкование противоречит существу законодательного регулирования договором микрозайма.

Размер такой ставки в ДД.ММ.ГГГГ составлял по данным Банка России 12,2 % годовых.

Исходя из данной ставки размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 25 000 / 100 х 13,63 / 365 х 234 = 2 184 руб. 53 коп.

Условие договора микрозайма о взыскании процентов по займу в размере 0,8 % в день ДД.ММ.ГГГГ противоречит п.п. 2 и 3 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем с применением положений ст. ст. 167 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» является ничтожным.

За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 16 912 руб.

Итого общий размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет: 19 096 руб. 53 коп., из расчета: 16 912 + 2 184,53.

Пунктом 2 ст. 12.1 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа, начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 912 х 0,05 / 100 х 30= 163 руб. 68 коп.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 25 000 х 0,05 /100 х 241 = 3 012 руб. 50 коп.

Общий размер нестойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 176 руб. 18 коп. (163,68 + 3 012,50).

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору микрозайма перед истцом.

В связи с изложенным суд частично удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 25 000 руб., а также проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 096 руб. 53 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 176 руб. 18 коп., а всего задолженность в размере 42 560 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина 1 477 руб., исходя из расчета: (42 560,71 - 20 000) / 100 х 3 + 800.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 44 037 руб. 71 коп. (42 560,71 + 1 477).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр займа Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору 42 560 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 477 руб., а всего 44 037 руб. 71 коп. (Сорок четыре тысячи тридцать семь руб. 71 коп.).

В остальной части иска ООО «Центр займа Русские деньги» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ковалева Е.В.