Дело №2-140/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Глушково 16 июня 2022 г.
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сумщенко О.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 06.09.2019 года по 25.02.2021 года в размере 76404,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492,12 руб.
В обоснование требований ООО «АйДи Коллект» указано, что 31.05.2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия займа и Общих условий заключения, в соответствии с которыми возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
25.02.2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа № на основании договора уступки прав (требований) №САМ/АД от 25.02.2021 года.
В связи с неуплатой образовавшейся задолженности по указанному договору, в целях ее взыскания, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась.
Согласно отчету об отслеживании отправления судебной корреспонденции с почтовым идентификатором №, срок хранения заказного письма на имя ФИО2 истек 09.06.2022 года.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.
Суд, с учетом ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают, в том числе, из договора, иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2).
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по заявлению - анкете (л.д.10) 31.05.2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № (л.д.11-13) на сумму 30000 рублей, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия займа и Общие условия заключения, в соответствии с которыми возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
При заключении договора займа ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https//dobrozaim.ru/.
Согласно п.4. Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку –анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через его сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.
В соответствии с п.6.1 Правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор по желанию заемщика предоставляет ему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст Индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.
Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком.
Согласно п.2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо по траншам по заявлению заемщика путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа (Индивидуальных условий договора займа).
Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12).
В соответствии с п.2 Договора займа срок возврата займа установлен 15.11.2019 г. По истечении указанного срока обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Согласно п.13 Договора займа заемщик дал согласие на уступку кредитора прав (требований) по договору любым третьим лицам и на получение от кредитора уведомления об уступке права (требования) по договору путем отправки СМС-сообщения.
25.02.2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа № по договору уступки прав (требований) №САМ/АД от 25.02.2021 года (л.д.14), акту приема передачи уступаемых прав и правоустанавливающих документов от 25.02.2021 г. (л.д.9), направив ответчику уведомление (л.д.8 оборот.)
Согласно записи акта о заключении брака от 28.10.2019 года, между ФИО3 и ФИО2 28.10.2019 года Отделом ЗАГС администрации Глушковского района Курской области зарегистрирован брак.
Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась займом, однако допускала нарушение принятых на себя при заключении договора обязательств, в связи с чем образовавшаяся задолженность за период с 06.09.2019 года по 25.02.2021 года в составила 76404,10 руб., из которых 19622,01 руб. – основной долг, 56782,09 руб.- проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), с которым у суда нет оснований не согласиться.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа № по заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области 12 ноября 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 06.09.2019 года по 25.02.2021 года в размере 97100,00 руб., который определением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 13.12.2021 года (л.д.5) отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения.
Ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа №, нарушения его существенных условий, каковыми являются порядок и сроки возврата займа, - сумма основного долга подлежит возврату истцу, с уплатой процентов, в связи с чем исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 2492,12 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект»:
- сумму задолженности по договору потребительского займа № от 31.05.2019 года за период с 06.09.2019 года по 25.02.2021 года в размере 76404,10 руб., из которых 19622,01 руб. – основной долг, 56782,09 руб. - проценты;
- расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2492,12 рублей.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 21 июня 2022 года.
Председательствующий судья: Сумщенко О.П.