Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что здание дом-почта (магазин «Каштан»), назначение – торговое, общей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что 08.06.2021 между ИП <ФИО> (Арендодатель) и ООО «ВИРА» (Арендатор) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2021 между ИП <ФИО> и ООО «ВИРА» заключен договор аренды строительной техники №№
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в соответствии с заключенным договором поручительства несет солидарную ответственность с должником за неисполнение их обязательств перед истцом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ВИРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Иск заявлено по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> ответчик Д.Д.Ю. осуществлял пользование земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, расположенным в районе м. <адрес> Республики Карелия
Описательная часть
Ответчик Д.Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 34) и дополнениях к возражениям (л.д. 93). Заявил о применении последствий истечения срока исковой
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Государственное учреждение «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики «Беларусь» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь (ГУ «Санаторий «Беларусь») <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики «Беларусь (ГУ «Санаторий «Беларусь») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
04.07.2019 г. между истцом ООО «УК <ФИО> ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды №15/19-МР от 04.07.2019 г., согласно которого с 01.07.2019 г. по 31.01.2020 г. ответчик являлась
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 04.07.2019 г. между ООО «Управляющая компания <ФИО> ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный» (истец) и <ФИО> (ответчик) был заключен договор аренды нежилого здания (птичник №7)
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений на иск не представила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК <ФИО> ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный» – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения (л.д.97-101), просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договорам аренды в сумме 64 078 рублей, расходы по оплате штрафов ГИБДД в сумме 40 358 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, по которому ответчику истцом передано в аренду с 08.09.2022 по 10.09.2022 технически исправный автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик по договорам аренды, заключенным с истцом, должен был внести плату в размере 64850 руб. (8002+11492+4890+9229+5800+26238). Вместе с тем, истцом представлены доказательства оплаты ООО «Демонтаж Групп»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, мотивируя тем, что на основании договора управления от № от <дата>, заключенного между ООО ГУК
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что направленные ответчику извещения не получены по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресата, его адреса. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору краткосрочной аренды без оказания услуг по управлению транспортным средством с использованием сервиса Berimobil от 10 апреля 2021 года в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование на то, что на основании протокола о результатах аукциона на право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2016 года между Администрацией Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) в соответствии с протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению арендной платы, при этом истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Иск Администрации Омского муниципального района Омской области удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020г
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Владивостока с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <дата> между сторонами заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям иска. Суду пояснил, что он забрал транспортное средство в обозначенном ответчиком месте в неисправном состоянии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что 10 августа 2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора истец за обусловленную сторонами договора плату предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
13 февраля 2023 года ООО «Радуга-ГД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в котором истец, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, по договору аренды от 15 октября 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 15 октября 2012 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № договор
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды указав, что 08.08.2020 между ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Д.О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> в размере 60 626 рублей 12 копеек
Описательная часть
В силу части 6 статьи 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления Т. суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Т. к Ю. о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> в размере 60 626 рублей 12 копеек полностью отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, в соответствии с которым взыскать задолженность по договору аренды в размере сумма за период июнь 2022 года, декабрь 2022 года и январь 2023 года, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ДОМ.РФ» был заключен договор аренды земельного участка для жилищного строительства № 20/6795-21 от 27.12.2021, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим причинам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства
Резолютивная часть
Адрес «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере 275590,59 руб. за период с мая 2020 по май 2022, пени
Описательная часть
Представитель истца – администрации Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Пояснила, что ответчиком произведено полное погашение задолженности по арендной плате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом представленного в материалы дела расчета
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новосибирского района удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, с уплатой арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по мотивам, изложенным выше. В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства № года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Хорольского муниципального округа (правопреемник администрации Благодатненского сельского поселения) обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды №77 от 15.10.2018 земельного участка с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2018 между администрацией Хорольского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №77 от 15.10.2018 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Задолженность по арендной плате составляет 56 815 руб. 00 коп. основного долга и 1 652руб. 33 коп. пени. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Суд считает требование администрации
Резолютивная часть
Уточненный иск Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить в полном объеме
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Хорольского муниципального округа (правопреемник администрации Благодатненского сельского поселения) обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды №71 от 11.11.2019 земельного участка с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 между администрацией Хорольского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №71 от 11.11.2019 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Задолженность по арендной плате составляет 317 292 руб. 62 коп. основного долга и 8 641руб. 96 коп. договорной пени. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Суд считает требование
Резолютивная часть
Уточненный иск Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании долга по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21 сентября 2018 г. между муниципальным образованием - Старооскольский городской округ в лице департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа
Мотивировочная часть
Оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер задолженности и период просрочки, требования разумности и справедливости, суд считает, что заявленный размер неустойки в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Хорольского муниципального округа (правопреемник администрации Благодатненского сельского поселения) обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды №72 от 11.11.2019 земельного участка с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 между администрацией Хорольского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №72 от 11.11.2019 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Задолженность по арендной плате составляет 221417 руб. 96 коп. основного долга и 6016руб. 11 коп. договорной пени. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Суд считает требование
Резолютивная часть
Уточненный иск Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является участником общей долевой собственности (3/5 доли в праве) на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное», что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АгроКапиталИнвест", ООО «БиоБутанол» о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является участником общей долевой собственности (210/24596 доли в праве) на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное», что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АгроКапиталИнвест", ООО «БиоБутанол» о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
