О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11076–11100 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 55 847 руб. 65 коп., а также взыскания судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что между и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит и в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «Драй Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>, в соответствии с которым банк
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Драй Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драй Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 56 292,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 888,76 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 41 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Филберт» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 246 817,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 668,18 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Филберт» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 16.07.2019 в размере 67496,63 руб. из которых: сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.07.2019 между ООО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 80000 рублей на 36 месяцев под 20,99
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 54 555,09 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик/заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> года в сумме 502 730, 22 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, предоставив суду заявление о признании иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки в размере руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 614 175, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 341,76 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику на банковский счет перечислен кредит в сумме 909 000 руб., под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Кранбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, доводы, указанные ответчиком, взыскание судом с ответчика неустойки в размере 20 % до фактического исполнения обязательств по договору, суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора 00 А.М. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту ее жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк « ФК Открытие » к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> год НАО «Первое клиентское бюро» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключён кредитный договор , по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 327 002 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 870 руб. 03 коп.; обратить взыскание на предмет
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор № ПБ, по которому ему был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> а (№) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору , заключенному <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> ем, в размере 1348391 рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 50019,05 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1700,58 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от<дата> в размере 50019,05 руб., из которых: 46795,76 руб. – задолженность по основному долгу, 3223,29 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Л.Н.И. и поручителю <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" за период "дата" по "дата"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Л.Н.И. и ПАО «Сбербанк» "дата" согласованы индивидуальные условия потребительского кредита в размере 307 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 16,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Также установлено наличие завещания на имя К. (ныне И.Л.И. однако сведений о принятии наследства по завещанию не имеется, в связи с чем суд принимает во внимание наследование только по закону
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от "дата" – 107 846 рублей 54 копейки, судебные расходы 3 356 рублей 93 копейки
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.12.2005 г. между сторонами заключен кредитный договор №42850969, согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.12.2005 г. года на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит на сумму 300 000 рублей срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. Судебная повестка направленная по последнему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___ паспорт № в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №42850969 от 22.12.2005 г. в размере 516 607,31 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, указав, что 30 ноября 2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере 111 740 рублей. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №2236072941, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 111 740 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком по уплате предоставленного кредита, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте (эмиссионный контракт ) от в размере 78 543 руб. 05 коп., а также взыскать понесенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный контракт ), по условия которого ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От ответчика поступило заявление, в котором пояснила, что у нее плохое материальное положением и просит оставить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 537345 руб. 53 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 601636 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о рассмотрении настоящего дела в Центральном районном суде ответчик извещен **.**.****, что подтверждается телефонограммой (л.д.29). Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Мариной Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «РегионКонсалт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась **.**.**** в Банк с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### (л.д.14). Из материалов дела следует, что в соответствии с п.2
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Банк «Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, выпущена карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом АО «Банк «Р.С.» и ответчицей <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчица просила Банк
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчице о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, задолженность в размере 311799,83 руб., из которых 215 601,79 руб. сумма просроченного основного долга, 96 198,04 руб. сумма просроченных процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июля 2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 252
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» () задолженность по договору № от 13 июля 2016 года в размере 154699,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293,99 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> обратился в банк с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 496000 руб. (л.д.11). Как следует из материалов дела, банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> за ненадлежащее исполнение условий договора неустойки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Страница 444 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.