Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН:№, ОГРН: № к <ФИО>, ИНН: № о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты в размере 63491,58 рублей за период
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дд.мм.гггг>, за период с 09.09.2005 г. по 16.06.2025 г., в размере 52 064,79 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 754,33 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем <дата> <ФИО> направил ему заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 65608,16 руб. и госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что25.10.2006между сторонами был заключен Договор потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № по которому истец выпустил и предоставил лично ответчику банковскую карту по которой ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать сПостниковой Наталии Васильевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65608,16 руб
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на сумму руб. на срок с <дата> по <дата>. Доказательств погашения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, тогда как с исковым заявлением банк обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 159882,06 рублей оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 13 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть на ее имя банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, тогда как с исковым заявлением банк обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании суммы уплаченной госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, а также отсутствие наследственного имущества. Доказательств наличия у <ФИО> наследников, фактически
Мотивировочная часть
Обязательства со стороны <ФИО> исполнены, <ФИО> денежные средства в размере 24182,68 рублей перечислены на банковский счет №. Вместе с тем <ФИО> договорные обязательства в полном объеме не исполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 31384,20 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 7). В нарушение своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений статей 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере , расходов по уплате
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО> либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.И. о взыскании суммы задолженности в размере 65 919 руб. 87 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о перемене имени I-ФР № <ФИО> переменила фамилия на Гаспарян. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к АО «<ФИО>» с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 26.07.2005г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать, кроме того, указала, что задолженность на сегодняшний день отсутствует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 20.06.2006 года за период с <дата> по <дата> в размере 63 029,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размер 46 309,04 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку со стороной истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.А.Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и Д.А.Р. заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.20212 Д.А.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением о предоставлении кредита. <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и Д.А.Р. заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 03.07.2005г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор № на приобретение телевизора на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному <дата> между ними договору о предоставлении потребительского кредита № в рамках которого заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности начинается <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 124 445 рублей 84 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МигКредит» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 29.04.2014 года на следующих условиях: сумма займа 25 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 11.03.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указывая, что 03.09.2013 года между и ответчиком заключен кредитный договор. 25.12.2020 года заключен договор уступки прав требований (цессии) , с переходом
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 03.09.2013 года между и ответчиком заключено кредитное соглашение, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 604100 руб., процентная ставка 18%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 05.02.2005г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на общую сумму 4420 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о взыскании задолженности по договору – отказать
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2005, заключенного между сторонами
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 96 555,60
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежные поручения № от <дата> и № от <дата>). Требования судом удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения Банк Русский Стандарт к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, и вынесение судебного приказа было осуществлено за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к К(Г)ЕГ о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 50 276 руб. за период с <дата> по <дата> отказать
