Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 31.07.2025 в размере 68040,82 руб., а также понесенные по делу судебные
Описательная часть
Ответчик и его представитель (допущена к участию в деле по ходатайству истца) в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили письменное ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав пояснения ответчика и его представителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая в обоснование, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. При этом <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору по тем основаниям, что 21.09.2006 между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты заемщика <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» 21.09.2006 заключило с ним кредитный договор , в рамках которого заемщику был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства, учитывая, что доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, как то: совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 21.09.2006 - отказать в полном объеме
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору по тем основаниям, что 20.07.2006 на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2006 на основании заявления <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) О.А. о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора , содержащего оферты
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, исходя из того, что доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, как то: совершение обязанным лицом действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 30.10.2006 - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения иска, просит взыскать сумму задолженности по договору от <дата обезличена> в размере 35503,14 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Как следует из материалов наследственного дела , открытого после смерти
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным <ФИО> расчетом задолженности в полном объеме, поскольку он соответствует как условиям кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 20.05.2016 года на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № №1...9, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Щербак...евне, Ще...ичу, Щер...ии Андреевне, <ФИО>, <ФИО> о суммы задолженности по договору отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Р.С." (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества Ч.Т.Н. (умершая, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между истцом и умершим заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что /дата/ между истцом и умершим заключен договор о предоставлении и обслуживании карты /номер/, составными частями которого являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Банк Р.С." к наследникам Ч.Т.Н. – Д.Н.М, о взыскании суммы задолженности по договору/номер/ от /дата/ в размере 61 842, 54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору № в сумме рубль 09 копеек, заявлены в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.12.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2008 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> о взыскании суммы задолженности по договору <номер>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит: взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что 24.10.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках заявления по договору № клиент просил банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками, обратившимися к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 69868,36 рублей, а так же государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 53364,41 руб., а так же государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 14.02.2006 года между Банком и ответчиком <ФИО> заключен потребительский кредит №. Свои обязательства по возврату денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 3 996,08 руб., с процентной ставкой 29% годовых сроком на 365 дней. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, истцом погашение кредита своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик Жирный М.М. умер <дата>, имеется наследственное дело. Как следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52688,36 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ, что не отрицалось ответчиком. При таких обстоятельствах, применительно к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
05.06.2013г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №№ от 05.06.2013г. и открыт счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в части
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 14.08.2006 г. по 19.06.2025 г. по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что заключительный счет был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «РС-банкрот» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «PC-Банкрот» и <ФИО> <дата> заключили договор
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что ООО "PC-Банкрот" и <ФИО> <дата> заключили договор возмездного оказания юридических услуг №. В соответствии с условиями Договора истец оказал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности
Резолютивная часть
Иск ООО «РС-банкрот» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "<ФИО>" и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив пропуск исковой давности. Судом установлено что, 00.00.0000 открыт
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ИНН ... о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 23.08.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 41532849 от 26.11.2005г. за период с 26.11.2005г. по 08.10.2025г. в размере 69 825 руб. 41 коп. и государственной пошлины в размере 4
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 13.12.2005 в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины - сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2005 года между адрес Стандарт" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 42348912, согласно условий,которого были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54434,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в деле в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменные возражения согласно которым просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 30.08.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 52697948 от 30.08.2006г. за период с 30.08.2006г. по 06.10.2025г. в размере 73 098 руб. 73 коп. и государственной пошлины в размере 4
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 172 887,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 186,62 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что при заключении договора стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, с настоящим иском в суд, Банк обратился с пропуском срока исковой давности –
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 172 887,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 186,62 руб. –
