Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> присвоена фамилия <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт», с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору № от 07 декабря 2012 года в размере 55 693 руб. 01 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> - дочь <ФИО> является единственным потенциальным наследником к имуществу умершей <ФИО> Из материалов наследственного дела № следует, что наследственное дело нотариусом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требование мотивировано тем, что 11.07.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор . Во
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просила суд применить срок исковой давности. Сообщила, что брала кредит в 2007 году на пять лет в размере 300 000 рублей. Кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН: № о взыскании суммы задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 10.03.2025года между ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что работы истцом по договорам выполнены, имеются акты сдачи-приемки работ. Просит суд взыскать с ответчика ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд учитывает следующее. Учитывая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО "<ФИО>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Заемщик согласился с условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку иск о взыскании сумм задолженности по кредитному договору предъявлен АО "<ФИО>" с пропуском срока исковой давности, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 5801 №, ИНН ) о взыскании суммы задолженности по договору
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок платежного периода, установленного условиями кредитного договора и дату последнего платежа, произведенного ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что после <дата> Банк должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 4 466,44 руб., а также счет №, на указанном счёте имеются денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на 04.08.2025 сумма задолженности составляет 183 661,35 руб., в том числе: просроченный долг в размере 163
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.01.2006 по 30.09.2025 по кредитному Договору №43939569 от 11.01.2006 в размере 81 737,72 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен кредитный договор №43939569. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №43939569 от 11.01.2006 отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты, в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 88824, 28 рублей, обосновав свой иск тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Расчет, составленный Истцом, не был оспорен Ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 15 октября 2012 года по 29 сентября 2025
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 22). Ответчик <ФИО> не представила суду доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11.12.2004 между АО «Банк «Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>11 о взыскании суммы задолженности по договору
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Р.С." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска истец указал, что АО "Банк Р.С." и <ФИО> заключили договор по предоставлению
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Р.С.» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 29927,76 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено: В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, <дата> Банк Русский Стандарт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 13.07.2006г. за период с 13.07.2006 по 26.09.2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 13.07.2006г. в размере 63 059,28 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности за период
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы ответчика заслуживают внимания по следующим основаниям. Вместе с тем, положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 75 419 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №31966062 от 20.04.2005 вразмере 68350,62руб. за период с 20.04.2005 по 02.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 20.04.2005 заключён договор о карте № 31966062, обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору от 20.04.2005 № 31966062 отказать полностью
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору в размере 51804 руб. 69 коп., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представила в суд письменные возражения против иска, мотивируя их истечением срока исковой давности. В судебном заседании свои возражения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что саму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о наличии у ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» указанной в исковом заявлении задолженности по договору о карте «Русский Стандарт». Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» , о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
28.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №45895685
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> < ИЗЪЯТО > о взыскании задолженности по договору №45895685 от 28.02.2006 - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 444,93 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. До настоящего момента
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата> в размере а также расходов по уплате государственной
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения банком действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. под % годовых на срок дней, размер ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
<дата> банк направил в адрес <ФИО> заключительное требование, в котором потребовал погасить задолженность в размере 54 818,48 руб. в срок до <дата> (л.д.18), суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 275275,06 руб., а так же государственной пошлины в размере 9258 рублей 25 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и КВ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №. Указанные обстоятельства, являющиеся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
