Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.02.2004 в размере 56 888,89 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.02.2004 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого, сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенного 26.01.2016г. между банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2016г. между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит заемщику в размере 83696,02 руб. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор кредита, истцом
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Феникс» к <<ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>8, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 07.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор оформлен не в форме одного документа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22.02.2022г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1978022,00 рублей с процентной ставкой 10,1 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 100644901 от 13.10.2012 за период с 13.10.2012 по 19.01.2023 в размере 222 360,90 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 100644901 на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае юридически значимое судебное сообщение неоднократно было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонился от его получения. При таких обстоятельствах он несет риск
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор на срок 1096 дней, с 02.09.2006 по 02.09.2009, с процентной ставкой 12% годовых; во исполнение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, ходатайство о его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 7 декабря 2007 г. между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, в настоящем случае с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 186 870 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела заявление о принятии наследства после смерти <ФИО> <ФИО> было подано нотариусу нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Нефтеюганский
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации г.Нефтеюганска
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала, приходило сообщение из банка, что кредит одобрили, однако, как ей пояснили, что это ошибочно и ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. С учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, принимая во внимание, что с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайства о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 289 782 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6097 руб. 82 коп
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк Синара" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к А.А., в обоснование указывая, что 06.07.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 06.07.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 539 400 руб., на срок с даты зачисления денежных средств на счет заемщика
Мотивировочная часть
При установленном судом факте о заключении кредитного договора, с учетом взысканной с ответчика, на основании судебного приказа, суммы задолженности по основному долгу в размере 220980, 66 руб., суд полагает, что оставшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Синара" к А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк "Югра", в лице представителя конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 03.08.2015 года между ПАО Банк "Югра" и <ФИО>
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 03.08.2015 года между ПАО Банк "Югра" и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 150 000 руб., сроком на 60 месяцев с момента представления кредитных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности ПАО Банк "Югра", в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности <ФИО> указал, что по смыслу ст.200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк "Югра" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме. Факт получения <ФИО> денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований о взыскании основного долга и процентов. Оценив представленные доказательства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 11.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 04.11.2005 года, за период с 04.11.2005 г. по 05.04.2023 г. в сумме 60130,66 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил представитель ответчика, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 04.11.2005 года - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2012 Банк потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительное требование со роком оплаты до 25.12.2012. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 695 520 рублей под 5,90% годовых. В нарушение условий договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Пензенский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 01.12.2020 между Банком и М.Е.П. был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 24.11.2022, Пензенским районным судом Пензенской области произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего – <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2015 за период с 14.11.2015 по 31.08.2019 размере сумма, процентов за пользование кредитом с 01.09.2019 по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2015 на основании заявления-оферты, между ответчиком и кредитором АКБ «Русский Славянский банк» был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого Банком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору от 13.03.2015 за период с 14.11.2015 по 31.08.2019 размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по ставке 33,10 % годовых, начиная
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контрактом) от 05.08.2016 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12.08.2013 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2013 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс". При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 61878,32 руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Так, судом установлено, что 13.11.2012 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности для подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2012 г. на день предъявления иска в суд, истек. Ввиду того, что настоящий иск предъявлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
