Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №40529510 от 05.11.2005 вразмере 65165,18руб. за период с 05.11.2005 по 16.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 05.11.2005 заключён договор о карте № 40529510, обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору от 05.11.2005 № 40529510 отказать полностью
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в Ипатовский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. Ответчик не воспользовался своими
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истцом АО «Банк Русский Стандарт», обратившимся в суд в лице представителя, в обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просила истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец открыл ответчику банковский счёт №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Таким образом
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований к <ФИО> о взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., которая фактически
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО «МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2022 между ООО «МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 31.08.2005 по 18.09.2025 по договору № от 31.08.2005 в размере 60848,75 руб., зачесть сумму госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражала, ходатайствовало о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 31.08.2005 между <ФИО> и АО «Банк
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление направлено посредством почтового отправления в суд лишь в 23.09.2025, и согласно штампу входящей корреспонденции поступило в Стерлитамакский городской суд РБ 29.09.2025, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 31.08.2005, отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между банком и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 4 907 630,41 руб., а также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 4
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору № от 15.10.2005 за период с 15.10.2005 по 03.07.2025 в размере 53 249 рублей 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2005 года отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 722,18 руб., также в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на 03.06.2025 сумма задолженности составляет 86 572,73 руб., в том числе: просроченный долг в размере 65
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> .... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ... заключили кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Петрикевич ... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Петрикевич ... был заключен договор
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Петрикевич ... не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Петрикевич ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Согласно заключенного договора, <ФИО> на имя заемщика
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, за истечением срока исковой давности
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору в указанной сумме, так
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.03.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 88113104
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 18.08.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на технологическое присоединение в размере 50696 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 13963 рубля 15 копеек, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» сумму задолженности по договору на технологическое присоединение в размере 50696 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указало, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек ..., банк с заявлением о вынесении судебного приказа обратился с пропуском срока исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 54267,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по договору клиент просил банк выпустить на его имя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору, следует отказать в связи
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 54267,51 руб., расходов по уплате государственной
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору.В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в срок, достаточный
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, обязательства не исполнены, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение данного обязательства, материалы дела не содержат, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ДенисуХуббулловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору о карте № от /дата/. В обоснование требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор о карте № от /дата/. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты Ответчика, содержащейся в заявлении, путем совершения конклюдентных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного судом установлено, что задолженность <ФИО> по договору № от <дата> в размере погашена в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в заявлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в Новосергиевский районный суд Оренбургской области <дата> посредством почтовой связи, ранее <дата> истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 131346,62
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.11.2009 г. между банком и <ФИО>11 В.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор о карте был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, В нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 27.02.2015 г. истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 27.02.2015 г., тогда как с исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 27.11.2009 г., отказать
