Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии), обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска и просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая при этом, что в марте 2021 г. ответчик взяла у него по расписке в долг 70 000 рублей и обязалась возвратить деньги займодавцу
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 70 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего общую сумму 72 300 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 28 сентября 2021 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 28
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 150 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумы долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, сославшись на тяжелое материальное положение. Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> с причитающимися процентами, пеней в размере 61 119 руб. 55 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО МФК «Займер» ИНН № задолженность по договору займа в размере 61 119 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 2 033 руб.59 коп
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование указали на то, что <дата> ПАО "Почта Банк"
Описательная часть
Представитель ответчика Шарафутдинов Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал в связи их необоснованностью. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО "Почта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в данном случае право требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, с учетом уточненного искового заявления, в котором просит взыскать в его пользу сумму долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, на основании представленных в материалах дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 26.12.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между и ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 25 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Поскольку между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 14.09.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истцом были переданы ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно сумму долга по договору займа от <дата> в размере 112 000 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 1720 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор займа с поручительством, согласно которого ответчик <ФИО> должен истцу денежные средства в размере 112000 рублей со сроком передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Лига денег» (Далее - Лига денег) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик и поручитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 178 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил
Мотивировочная часть
При таким обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 178 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 21.04.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10000 рублей на 15 календарных дней под 1,50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10000 рублей на 15 календарных дней под 1,50% в день.Погашение займа, уплата процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором срока подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> заключила с <ФИО> и <ФИО> договор займа, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> взяли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ранее участвовавший в судебных заседаниях, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, и, установив ненадлежащее исполнение созаемщиками условий договора займа в части своевременного и полного возврата суммы долга и процентов, суд приходит к выводу, что требования истца
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <ФИО>2 неоднократно получала у нее суммы займа в подтверждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 иск поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить с учетом измененных исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО>2,. исковые требования не признала
Мотивировочная часть
расписках отсутствует указание о том, что проценты по данному договору взиматься не будут, и займ не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>2 процентов
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.03.2021 <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 28000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 28000 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 05.09.2021. В подтверждение заключения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом <ФИО> доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий просрочкой уплаты суммы долга суду
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере , без установления срока возврата под 10% в месяц
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о карте № от <дата> в размере 16 616,31 руб., госпошлины 664,65 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.03.2018 <ФИО> взяла у него в долг 36920 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно, частями
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 36920 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 08.09.2018. В подтверждение заключения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом <ФИО> доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий просрочкой уплаты суммы долга, суду
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.03.2019 <ФИО> взяла у него в долг 69500 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно, окончательный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 69500 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 16.09.2019. В подтверждение заключения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом <ФИО> доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий просрочкой уплаты суммы долга, суду
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору № от <дата> в размере 510 199,12 руб., госпошлины 8 301,99руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> к о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
