Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 70/2-4272/2022 следует, что 05.12.2022 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что приказное производство, как упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек, в связи с чем понесенные АО «ЦДУ» судебные издержки, понесенные стороной приказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от ** № 554-ФЗ, действующей в период заключения Договора, ООО МКК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного <ФИО> иска и его удовлетворению. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Твой.Кредит», Общих условий договора потребительского кредита (займа) ООО МКК «Твой.Кредит»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со встречным или самостоятельным иском об оспаривании условий договора, признании договора недействительным или незаключенным ответчик в суд не обращался. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» обратилосьвсудс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>г. заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с <дата>г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д.№) <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем заявки должником и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору потребительского займа не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному <дата>г. с ООО МФК «Мани Мен» за период с <дата>г
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2254913 от 12.03.2022 за период с 12.05.2022 по 23.09.2022 в размере 66 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> 12.03.2022 был подписан договор потребительского микрозайма № 2254913 на сумму 30 000 руб. на срок до 30 дней с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее также - ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 51 680 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 21 680 рублей (денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №RURRC10001 от <дата> в сумме 613795,77 рублей, в том числе
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №RURRC10001 от <дата> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 585 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила заемщику кредит в сумме 30
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 585 рублей, а также
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также – ООО «АйДи Коллект», Истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что между <ФИО> (далее также - Ответчик, Должник, Заемщик) и ООО МФК
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником не исполнены, истец просил суд взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представление истцу (кредитору) сведений об изменении адреса места жительства является обязанностью ответчика (заёмщика) в силу кредитного договора, суд признал ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик/должник) задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся за период с 12.08.2022 по 16.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 <ФИО> подала заявление на предоставление займа в размере 30 000,00 руб. сроком до 11.08.2022 (включительно) (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Разрешая требования ООО "АйДи Коллект" в части взыскания с ответчика государственной пошлины и почтовых расходов, понесенных истцом, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от 12.07.2022 за период с 12.08.2022 (дата выхода на просрочку) по 16.02.2023 (дата
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее по тексту ООО МФК) «Джой Мани» обратилось в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении микрозайма 04.07.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием прострой электронной подписи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», за период с <дата> в размере 75 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Экофинанс" (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в электронной форме с использованием электронной подписи заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено в добровольном порядке, ООО «СФО Титан» вправе
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Б. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что <дата> между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Б. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Изучив расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее по тексту – ООО "Ситиус", истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании оферты 19 мая 2021 года между ООО МКК "СФ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2021-1382698, по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои заемные обязательства надлежащим образом не исполнил. При этом, ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он вышеуказанную сумму займа вернул истцу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 59 223 рубля 99
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что кредитор ООО МФК «ГринМани» исполнил свои обязательства по договору, перечислив 18 июля 2018 года после подтверждения <ФИО> оферты представленным кодом, на именную
Мотивировочная часть
С учетом совокупности вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика <ФИО>, постольку в силу статьи 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 26.08.2021 года в размере 153 003 руб. 54 коп., из которой 64 053
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Стабильные финансы» передало
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить в полном объеме
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года договор потребительского займа № № между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Действующий в интересахООО МК «Саммит» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30000руб, под 145,051% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2015 года в размере 99 946 рублей 67
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, указали на то, что последнее внесение платежа в счет погашения кредитной задолженности по договору произведено ответчиком 22 мая 2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком не исполнялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
03 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4926543010, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с 17.11.2018 по 02.11.2020 в размере 98 505 руб. 13 коп
Описательная часть
Судом установлено, ООО МФК «Мани Мен (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили <дата>. договор займа №, по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средств в размере 55000 руб., где сроком возврата – 84-ый
Мотивировочная часть
Поскольку после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, суд приходит к выводу об удлинении данного срока до шести месяцев, начиная с <дата>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к <ФИО>, указывая следующее. 14.02.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2019 на основании оферты на предоставление займа № между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщиком получен потребительский заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности по договору займа в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>, начисленную за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 50 000 руб., настоящий договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику Андросовой (после заключения брака – <ФИО>) М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27 февраля 2016 года, заключенному между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
