Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору № в размере 57 265,29 руб., а также сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 57
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 36308829. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа № б/н от 01.06.2022 г. в общей сумме 1 787 938, 47 руб., из которых 1 100 000, 00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, на сумму 1 100 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений относительно факта заключения договора займа и его ненадлежащего исполнения не заявлено, а также не представлено доказательств и возражений относительно заявленной суммы иска, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Василидченко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
23.07.2025 представитель Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) ИНН № ОГРН № (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что МКК «ЦФП» (ПАО) имеет основной вид деятельности – микрофинансовый, до 28.10.2024 имело сокращенное наименование МФК «ЦФП» (ПАО), до 29.12.2023 - МФК «ЦФП» (АО). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
До настоящего момента <ФИО> не выполнила свои обязательства, денежные средства согласно условиям договора не вернула, таким образом истец просит взыскать задолженность по основному долгу <ФИО> за период с 29.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленного требования истец указал, что 03.09.2018 г. между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. на основании договора потребительского займа № № ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 43 611 рублей сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа в размере 130 833 руб. 00 коп., расходы, понесенные
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2021 <ФИО> передала
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка. В нарушение договора займа от дата Заемщик денежные средства не вернул, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 214 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12 738 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> на основании договора займа ответчик <ФИО> взял у нее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> условия договора займа выполнены в полном объеме, факт передачи ответчику суммы займа подтверждается подписями сторон в договоре денежного займа и расписке. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На момент рассмотрения дела, представленный договор, письменное доказательство (расписка от <дата>) ответчиком <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество КБ "Ситибанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что 06.12.2017 г. <ФИО> и АО КБ "Ситибанк"..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 1902357333, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о выборе управляющей компании - ООО «УК «Наш Дом». В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в спорный период (с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с по в сумме 47 135,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г возлагается на ответчика как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с по в сумме 63 757,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: возлагается на ответчика <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере . сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, в обосновании указало, что 08.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При расчете процентов за пользование займом, за период с <дата> по <дата>, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) -365,00% годовых, суд учитывает порядок, размер и условия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При признании ответчиком <ФИО> заявленных требований нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку заёмщиком <ФИО> в нарушение требований статей 309, 310, 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от в размере 11080,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство: LADA PRIORA, год выпуска 2012, VIN № ******, модель и № двигателя 21126, 3019590 принадлежит <ФИО> с <дата>, определением суда от <дата> к участию в деле
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании требований указали, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между АО «Райффайзенбанком» и <ФИО> был заключен кредитный договор № CTR/MAHASK/CBD. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> заявленные требований уточнила и указала, что с момента подачи искового заявления в суд <ФИО> были внесены денежные средства в счет погашения просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Учитывая факт погашения ответчиком текущей задолженности, тот факт, что на момент
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк СОЮЗ» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» заключен кредитный договор № ******-АК/50 от <дата>. В соответствии с указанным договором АО «Банк СОЮЗ» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 803 993 000
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
