Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявления, что между сторонами 21.12.2004 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2014 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор потребительского займа <Номер>на сумму 28 000 рублей со сроком возврата 15.12.2021. В последующем сторонами
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 25.10.2021 в размере 59585 рублей за период с 17.11.2021 по 05.07.2022, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1987 рублей 55
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РВС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ») и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму 150000 рублей сроком на 12 месяцев под 20% за весь срок займа. Сумма процентов составляет 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей под 20% за весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик Х. получила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 08.11.2019г. представляет собой одностороннюю сделку и подтверждает принятое Х. обязательство по выплате В.Е.М
Резолютивная часть
Исковые требования В. к <ФИО> к Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.08.2019 по 24.04.2021г., на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании 122 243,06 р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и 3 644,86 р. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании 122 243 рублей 06 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и 3 644 рубля 86 копеек расходов
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 30.09.2020 г., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 года между И.И.В. и Ш.А.А. заключен договор займа, по условиям которого И.И.В. передал Ш.А.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования И.И.В. к Ш.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 381500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7015 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что имеет место задвоение долга, поскольку имеется судебный приказ Арбитражного суда Саратовской области о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Исходя из формы и содержания указанной расписки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее, 06.02.2025 ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, денежные средства <ФИО> со своего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания факт передачи и получения <ФИО> и <ФИО> суммы займа в размере 150 000 рублей подтвержден, доводы ответчика <ФИО> о том, она является ненадлежащим ответчиком по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, направив по адресу ответчика судебную повестку с указанием времени и места судебного разбирательства, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к представителей наследников <ФИО> мать несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого <ФИО> передает в собственность <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, не представлены суду оригинал расписки о передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 03.02.2021 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 03.02.2021 между
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что 23.06.2022 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Колесникова О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 05.04.2022 между потребительским ипотечным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки, на том основании, что на основании договора уступки прав (требований) №...ВК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №... в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия – онлайн-заём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом и неустойки – удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2021 года истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 года истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до 28.04.2022 года, что подтверждается распиской. Требования о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 09.07.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТО» (принципал) заключили договор о банковской гарантии № по которому гарант предоставляет в пользу АО «Желдорипотека»
Описательная часть
ООО «СВС-Инвест» обратилось в суд со встреченными исковыми требованиями к Банку ВТБ (ПАО) указав, что 09.07.2020 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – Гарант) и ООО «ПСК ВЕКТОР» (далее – Принципал) заключили Соглашение о предоставлении банковской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и материалами дела установлено, что со стороны банка отсутствуют нарушения договора на предоставление банковской гарантии, котораявыдана по заявлению и в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства № от 09.07.2020 года, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (далее Региональный фонд КРМДКК) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, пом. 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (Региональный Фонд КРМДКК) к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00рублей, сроком возврата до 20.02.2019 года, долг не возращен; 18.12.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, на удовлетворения иска настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требования о взыскании суммы задолженности по договору займ от 18.12.2018 года на сумму в размере 2 500 000,00 рублей, со сроком возврата до 20.02.2019 года (л.д. 7), судом учитывается то обстоятельство
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 марта 2024 года ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ней кредитного договора на приобретение автомобиля с пробегом более 1 000 км, а также в иных
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита от 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, 22 февраля 2023 года ответчик <ФИО> обратился с заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении с ним кредитного договора на приобретение транспортного средства Volswagen Polo GTI, VIN: , на сумму
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, изложенных в пунктах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2024 года между сторонами заключен
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком путем зачисления кредитных средств на счет последнего. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы
Мотивировочная часть
Поскольку рыночная стоимость заложенного имущества на текущий момент изменилась по сравнению с указанной в договоре, то суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества – автотранспортного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании сумма долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.05.2017 года между ООО «Юбилейное» и ответчиком быз заключен договор аренды недвижимого имущества в рамках которого арендодатель передал в аренду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что договор аренды первоначально был заключен между ответчиком и ООО «Юбилейное» После реорганизации, имущество, указанное в договоре аренды было передано ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ТОС» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 48122руб.,16 коп., штрафной неустойки в размере 47418 руб. 93 коп., проценты
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 99 105,28 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. 11.01.2005 Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
