Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
НКО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – НКО «ФСКР») обратилась к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2016
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.12.2021
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, а потому за период с 01.09.2016 по 31.03.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» к Сальве <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГУПС «Единый информационно
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
НКО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – НКО «ФСКР») обратилась к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2016
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры №<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.12.2021
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, а потому за период с 01.09.2016 по 31.03.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» к Багдасарян <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГУПС «Единый
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
17.05.2022 НКО «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (далее – НКО «ФСКР») обратилась к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, представила суду квитанцию об оплате взносов на капитальный ремонт общедомового имущества в размере 66 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, а потому за период с 01.09.2016 по 31.03.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГУПС «Единый
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
Обратившись с иском, СНТ «Химик», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Химик» к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Техуглерод" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Так как ответчик не вносил плату по членским взносам и по целевым взносам с <дата> г., то образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 56 400 руб. Указанные обстоятельства явились основанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования СНТ «Техуглерод» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Техуглерод» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Химик" обратилось в суд с исковым заявлением к Кон Е.А. о взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кон Е.А. является собственником земельного участка <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда общей площадью 842 кв.м. находящийся на территории СНТ
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого СНТ "Химик" к Кон <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Автотранспортник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> (паспорт № №, выдан <адрес> <дата> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем (собственником) земельного участка №а, расположенного по адресу: по <адрес>-1, находящейся на территории СНТ «Автотранспортник». Между тем, в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов в обосновании заявленных исковых требований указав, что между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязался оплачивать
Мотивировочная часть
Ответчики зарегистрированы по адресу: Москва, Маршала Рокоссовского , соответственно пользуются указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает их надлежащими ответчиками. Доказательств
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, д.влад. 60, к. 7, соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска следующее. Ответчиком в адрес ОАО «Урса Банк» была направлена оферта на получение кредита, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ОАО «Ураса Банк» (дата) заключен кредитный договор на сумму 85000 руб. под 34 % годовых, путем акцепта заявления-оферты (л.д.8). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, того, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что долг не могла погасить, в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании был допрошен свидетель, невестка
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства по договору займа возвращены, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойку – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 890
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании 4 августа 2022 года представителем истца, действующей на основании доверенности <ФИО> подано заявление об отказе от исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика, действующего на основании доверенности <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил суду, что ответчик не отрицает наличие у него денежных обязательств перед истцом по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя <ФИО> - <ФИО> и представителя <ФИО> - <ФИО> судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, процентов на пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов на пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, по основаниям, указанным в нем. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства были перечислены ответчику пятью платежами, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов на пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности за потреблённую электроэнергию за сентябрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уменьшил, согласившись с доводами стороны защиты, что в период образования задолженности в жилом помещении проживал один потребитель. Просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о признании акта №-Ф о выявлении несанкционированного подключения незаконным, суд считает несостоятельными, поскольку. При таких обстоятельствах расчёт размера оплаты потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал Дальэнергосбыт Дальнереченское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорское отделение состоит в договорных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просит взыскать <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197197,14 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 11143,94 руб., расходов по экспертизе в размере 1000 руб., обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполнила. Задолженность на день рассмотрения дела не погашена. Факт систематического нарушения сроков внесения платежей ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1867 руб. 91 коп
Описательная часть
Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Получение кредита в сумме 165000 руб. ответчиком <ФИО> подтверждено выпиской по счету и не оспаривалось им в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено. Суд считает расчет задолженности обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки на общую сумму 103 434 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2021 года между Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым кредитор перевел ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в процессе исполнения договора займа ответчиком производились
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2024 года с целью получения потребительского займа (микрозайма) ответчик заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что года
Описательная часть
Судом установлено, что года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займов и неустойки - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт № (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ... задолженность по договору № 94933028 от 25 января 2012 года в размере 72 238 руб. 66 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 367
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 января 2012года истец и <ФИО> ... заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты № .... Условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – удовлетворить
