Дело №

Поступило в суд 05.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 24 октября 2022года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

установил :

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска следующее. Ответчиком в адрес ОАО «Урса Банк» была направлена оферта на получение кредита, путем акцепта был заключен кредитный договор (дата) <***>, ответчику было предоставлены денежные средства в размере 85 000 руб. под 34% годовых. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты. ОАО «Урса Банк» реорганизовано путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО « Банковский холдинг МДМ», наименование изменилось на ОАО «МДМ Банк». (дата) между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО коммерческий банк «Кедр» бал заключен договор уступки прав, право требования по кредитным договорам перешло в ЗАО КБ «Кедр». (дата) между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор уступки прав, которое приобрело право требования по кредитным договорам. (дата) между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор цессии, согласно которого право требования перешло последнему. (дата) между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор № НД№ об уступке прав по кредитным договорам. С момента перехода прав требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении договора не изменяются, положение заемщика не ухудшается, при этом к цессионарию не переходят обязанности по предоставлению денежных средств, начислят проценты, вести и обслуживать банковские счета, совершать какие-либо операции, требующие наличие специального статуса цессионария. При уступке прав цедент не передает цессионарию информацию о списании, движении денежных средств по счету заемщиков, зачисленных в счет погашения задолженности первоначальному кредитору. Требования банка перешли к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед банком существующей в момент перехода прав, в суммах, указанных в приложении № к договору цессии. В соответствие с кредитным договором, заключенным с ответчиком, при нарушении условий его исполнения, договорная ставка с 34% увеличивается до 220% годовых. В связи с неоднократным нарушением условий договора, в соответствие с п. 5.1 Условий кредитования, ответчику было направлено уведомление с изменением срока возврата кредита не позднее (дата). (дата) ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Поскольку кредитный договор является договором до востребования, то срок исковой давности следует исчислять с даты выставления требования о погашении задолженности. (дата) определением мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 142 885,68 руб., из которых сумма основного долга- 71 227,68 руб., проценты за период с (дата) по (дата)- 71 658,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 4 058,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «Ураса Банк» (дата) заключен кредитный договор <***> на сумму 85000 руб. под 34 % годовых, путем акцепта заявления-оферты (л.д.8).

Согласно Условий кредитования ОАО «Урса Банк» оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептированной банком с момента открытия банковского счета (п.3.2.2.1).

Датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачисления ее на банковский счет клиента. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет денежных средств в счет погашения задолженности перед банком (п.3.3. Условий).

Пунктом 3.4. установлен срок пользования кредитом, который определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита.

Согласно сведений Банка России ОАО «Урса Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк» (дата) (л.д.37 ).

(дата) по договору уступки прав требования №.17№ ОАО «МДМ банк» передало право требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1, ЗАО Коммерческий Банк «Кедр». То обстоятельство, что уступка прав произведена в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1, представлено приложение к данному договору (кредитный реестр уступаемых прав) (л.д.18-22).

(дата) между ЗАО Коммерческий Банк «КЕДР» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» заключен договор цессии №/К-БП, согласно, которого право требования по кредитному договору заключенному с ответчиком, передано ОАО «АБ Пушкино»(л.д.22-26).

(дата) по договору уступки прав требования, заключенному между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «Нет долгов», требование по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло последнему (л.д.26-29).

По договору цессии № НД/Б/3/2014 от (дата) право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 передано от ООО «Нет долгов» к ООО «Бастион». Согласно приложения к данному договору, право требования по кредитному договору <***> перешло к ООО «Бастион» (л.д.30-31).

Согласно уведомления о переуступке прав требования от (дата), истцом ответчику предложено погасить задолженность в размере 125129,90 руб. в течение 10 дней со дня его получения (л.д.17). Однако доказательств, что данное уведомление направлено ответчику, в материалах дела отсутствует.

(дата) ООО «Нет долгов» в адрес ответчика направлено уведомление об изменении условий срока возврата кредита, по договору, заключенному с ОАО «Урса Банк», согласно которому срок возврата кредита определяется до востребования, но не позднее (дата) (л.д.16)

Как следует из Условий кредитования ОАО «Урса Банк» Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита и досрочно взыскать все виды задолженности в случае, кроме прочих и выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что клиент не в состоянии возвратить кредит в срок (п.5.1.4).

В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменений условий о сроках возврата кредита (части кредита), процентов, банк направляет клиенту уведомление за 30 дней о принятом решении, с приложением измененного графика. Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной в уведомлении (п.5.2)

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно лишь по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или самим договором. При этом такое соглашение должно совершаться в той же форме, что и договор.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" изменение условий договора потребительского кредита должно осуществляться с соблюдением требований, установленных данным законом.

В соответствии с ч. 16 ст. 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" в одностороннем порядке кредитор вправе уменьшить постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, уменьшить или отменить размер неустойки, а также изменить общие условия договора потребительского кредита при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита

При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, за судебной защитой истец обратился к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа в мае 2022г. Вынесенный мировым судьей 1 судебного участка Черепановского судебного района судебный приказ № от (дата), отменен (дата) (л.д.7).

При таких обстоятельствах, с учетом, того, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и размер образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058,0руб.

Руководствуясь ст.199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в городе ________ в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному договору <***> от (дата) в размере 142 885,68 рублей, из которых сумма основного долга – 71 227,68 руб., проценты за период с (дата) по (дата) -71 658,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058,00 руб., всего 146 943 (Сто сорок шесть тысяч девятьсот сорок три) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья (подпись) О.В.Кулик