Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование иска указано, что ответчик являются потребителем услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик, в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Умные наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, указав в обоснование на то, что между ответчиком и ООО «Умные наличные» заключен договор займа № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа № от <дата> ответчик свои обязательства по уплате платежей в соответствии с условиями договора не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Умные наличные» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику микрозайма сроком на 168
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по расписке в размере 180 000 рублей, проценты за период с <дата>. в размере 69 938,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общем размере 180 000 рублей на срок до <дата>, о чем были
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга за период с 07.07.2023 по 18.05.2025 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.07.2023, <ФИО>, с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 17.10.2024 г. она передала в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2025 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 616000 рублей 00 копеек под 38,2% годовых на срок 26 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов являются правомерными. Размер просроченной ссудной задолженности за период с 11 марта 2025 года по 26 августа 2025 года
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата>. АО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л/с №) принимали тепловую энергию (отопление и/или
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с <дата> по <дата> оказывало услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с №). Ответчики, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по тепловой энергии за указанный период в заявленном истцом размере
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО> Также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заемщик <ФИО> действительно не выполняет обязательства, взятые на себя по договору займа, а при таких обстоятельствах МК «Центр Финансовой Поддержки»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ДОНСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 0D838K от 01.03.2024выдало кредит ответчику ООО
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора № 0D838K от 01.03.2024 выдало кредит ответчику ООО «ДОНСТРОЙ» в сумме 6 450 000 руб. на срок до 01.03.2027 под 29% годовых
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «ДОНСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024г. между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z462094600703 на сумму 28 000 рублей на срок 180 дней, под 289,711 % годовых. Договор действует до полного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) 05.03.2024г. заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), содержащий элементы
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 27 июля 2022 г. <ФИО> взяла у его в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27 июля
Описательная часть
Представитель истца с судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Как следует из материалов дела, исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № обеспечивается в том числе договором поручительства №П01
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Кредитному
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк ИНН к ООО «ПСК «НОВАЯ ЭРА» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2 и просит суд: взыскать с должника сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 30000 рублей; сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на основании заявления-анкеты <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>\2 был заключен договор потребительского займа №№ Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>\2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (далее по тексту – ООО ПКО «Бизнес перспектива», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от <<дата>>, заключенному между АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель соответчика администрации Яранского городского поселения <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, считает администрацию ненадлежащим ответчиком. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, судом установлено, что поскольку у наследника третьей очереди <ФИО> имеется доля в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Администрации Яранского городского поселения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 2415111/0042 от 10 июня 2024 года по состоянию на 08 июля 2025 года в размере 493 953 руб. 11 коп., из которых: 438 187 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 08 июля 2025 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указав в обоснование требований, что«... между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор субаренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «АВТОВАЗ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» на должность сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки 3 разряда в производство сварки кузовов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Фин Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Голови-ну А.В., о взыскании суммы задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 312486 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что с <ФИО> заключил договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым лицом) от 5 апреля 2025 года
Описательная часть
Потому просит суд признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года расторгнутым; взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расходы на представление интересов по договору об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 от 10.06.2025 г. в размере - 100 000,00 рублей суд считает
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> заключен кредитный договор № № на сумму рублей с процентной ставкой % годовых на срок месяцев ( анкета заявление – л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец пропустил срок исковой давности, при наличии заявления от представителя соответчика администрации Топкинского муниципального округа об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>
