УИД 05RS0029-01-2025-002338-06

Дело №2-1985/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Гаджиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что с ФИО2 заключил договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым лицом) от 5 апреля 2025 года. Из договора следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по сборке компьютера с установкой графической карты Palit GeForse RTX 5090 32 Gb gamerock в количестве 10 штук.

Согласно п.1.4 договора услуги исполнитель обязуется оказать в течение 14 дней. Стоимость оказываемых услуг согласно п.3.1 договора составляет 2 500 000 рублей. 05.04.2025 г. заказчик произвел оплату исполнителю за услугу в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 05.04.2025 г. однако, до настоящего времени услуги по договору ответчиком не оказаны, результат истцу не предоставлен.

Истец пытался связаться с ответчиком, чтобы узнать причину неисполнения обязательств, однако, обратной связи не последовало, ответчик самоустранился и перестал выходить на связь. 19.05.2025 г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, с требованием о расторжении договора и осуществить возврат ранее оплаченных по договору денежных средств. До настоящего времени, законные требования истца не выполнены, претензия проигнорирована, денежные средства не возвращены. В связи с невыполнением обязательств по договору между истцом и ответчиком на сумму долга также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начиная с момента передачи денежных средств по договору, т.е. с 05.04.2025 г. Также, истец, на основании платежного поручения №983842 от 28.08.2025 г. в полном объеме произвел оплату госпошлины в размере 41 236,00 рублей. Также, 10.06.2025 г. истец заключил договор об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 на представление интересов в суде на сумму 100 000,00 рублей. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией №1000000002273003416 07.07.2025 г.

Потому просит суд признать заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года расторгнутым; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года в размере - 2 500 000,00 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года в размере - 123 630,14 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере - 41 236,00 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представление интересов по договору об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 от 10.06.2025 г. в размере - 100 000,00 рублей.

Истец ФИО1, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство об удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца - ФИО3, по известному суду адресу извещался надлежащим образом, однако письмо о дате и времени судебного заседания ожидает адресата в почте, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражения на исковое заявление не направил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 05.04.2025 г.

Из договора об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 от 10.06.2025 г. следует, что между ФИО1 и ФИО2 действительно был заключен договор.

Согласно досудебной претензии ФИО1 к ФИО2 от 19.05.2025 ФИО1 отказывается от исполнения договора и требует возвратить сумму оплаты услуги по договору в размере 2 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляют: - с 21.04.2025 г., по 19.05.2025 г., (29 дней) 2 500 000,00 х 29 х 21% / 365 = 41 712,33 руб.

А всего сумму в размере 2 541 712,33 (два миллиона пятьсот сорок одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 33 копейки.

Из копии паспорта <...>, выданный ТП №2 в гор.Ногинске ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе 18.04.2008 ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в гор.Ногинск Московской области и зарегистрирован в <...>.

Согласно платежному поручению №983842 от 28.08.2025 г. ФИО1 оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 41 236 рублей.

Согласно п.п.1-3 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Частью 3 ст.17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Абзацем 1 п.1 ст.10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст.309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п.п.1, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст.15, п.2 ст.393 ГК РФ).

По смыслу ст.ст.15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие

их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день внесения решения.

Таким образом, согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расходы на представление интересов по договору об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 от 10.06.2025 г. в размере - 100 000,00 рублей суд считает разумными с учетом характера спора и объема выполняемой работы по исковому производству.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ истец вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права, в том числе определять, когда ему обращаться за защитой своего нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить полностью.

Признать заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года -расторгнутым.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года в размере - 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 5 апреля 2025 года в размере - 123 630,14(сто двадцать три тысяча шестьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представление интересов по договору об оказании юридических услуг №06/25-ЮС-1 от 10.06.2025 г. в размере - 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а всего 2 723 630,14 (два миллиона семьсот двадцать три тысяча шестьсот тридцать рублей четырнадцать копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере - 41 236,00 (сорок одна тысяча двести тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Б.А. Мусаев