Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес в соответствии с кредитным договором от 08.04.2024, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки GWM TANK 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с первоначальным кредитором ПАО «Почта Банк» от <дата> № в размере 654 358,36 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заёмщику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 649 500 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "ФинТранст" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2013 <ФИО> обратился в ОАО "УБРиР" с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, на основании которого с ним заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме 174
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на момент предъявления иска срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТранст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 10.06.2019 года между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 года между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 1,5 % в день, с процентом при выходе на просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 15.10.2012 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2018 года между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 28 июля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 05 марта 2018 года №, судебных расходов оставить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30.07.2014 года между ООО «М.Б.А. ФМНАНСЫ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 177 529,41 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы задолженности, указывая, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с 25.12.2020 с переходом к истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2013 года между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № KD20301000145652, сумма кредита 315 314,29 руб., срок кредита 60 мес., дата последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> были заключены кредитные договоры: от 9 декабря 2023 года на сумму 50 000 рублей, сроком до 09 декабря 2026 года, № от 20 февраля 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Судом установлено, что ПАО МТС-Банк исполнил свои обязательства, в полном объеме, ответчиком <ФИО> были совершены действия по получению
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (до изменений – ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого сумма займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов в не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 19.05.2015 ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили договор № KD13880000083683 о предоставлении должнику денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2015 ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили договор № KD13880000083683, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 175400 руб. на срок 72 месяца под 35 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обратился, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> АКБ «Абсолют Банк» заключил с <ФИО> и <ФИО> (далее – «Ответчик») кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), на следующих условиях: сумма кредита
Мотивировочная часть
Ответчики не предоставили в суд своего контррасчета, не оспорили представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя
Резолютивная часть
Иск ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, указав на обстоятельства заключения с ответчиком договора займа от (дата), по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 15 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (№) от (дата). Обстоятельства передачи денежных средств на условиях заключенного Договора подтверждены ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания требований ответчиком и удовлетворения иска. На ранее заявленном письменном ходатайстве о снижении размера суммы взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.01.2005 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора от 22.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> АО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО>, <ФИО> (л/с №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с <дата> по <дата> оказывало услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с №). Ответчики, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «СГК-Новосибирск» задолженность по тепловой энергии за указанный период в заявленном истцом размере
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 16.07.2005 года размере 127021,16 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления клиента банк открыл клиенту банковский счет. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.10.2005 и расходов по уплате государственной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной задолженности по обязательным выносам на капитальный ремонт, в обоснование иска указав, что 26 октября 2024 года между <ФИО>, как продавцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетврении, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о погашении именно истцом задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, либо иному размеру этой задолженности, с учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что истец и <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, клиент) заключили кредитный договор . Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное заявление, которым просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была обусловлена
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении искового требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
31.07.2025 года АО «СГК-Новосибирск» посредством почтовой связи обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, (л/с – ). Кроме того
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 365285 руб. 56 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 11632 руб. 14 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 280175 руб. 40 коп., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства были предоставлены кредитором ответчику, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности договору, поскольку факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу в размере 25013 руб., задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 37519,50 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2015 кредитор с ООО «ЦФП» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на кредитор с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МФК «ЦФП» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании « Центр Финансовой Поддержки » (ПАО) - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.05.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» обратилось с иском к наследственному имуществу , законным представителям несовершеннолетних ., о взыскании суммы долга по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.09.2020г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних г.р., <ФИО>, действующая в интересах в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривали, не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: Начисление платы за оказанные услуги производились по лицевому счету . Жилое помещение согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда ГО г.Рыбинска
Резолютивная часть
Исковые требования ГП ЯО «Ярославский областной водоканал» () - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к БЕА о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК "Академическая" и БЕА был заключен договор займа, в электронном виде путем акцентирования-принятия заявления оферты... от ...., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований в сумме 68652,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО ПКО "Право онлайн"удовлетворить
