О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5001–5025 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору поручительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального образования Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебнои заседании представитель истца Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебнои заседании представитель истца Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 126,72 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МК "ЦДП-ДОН" (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 63850,35 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернула, в связи с чем, Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Согласно п.п.4, 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Однако в срок установленный договором, долг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 211.847,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещения общей площадью 412,10 кв.м., находящегося по адресу: адрес, пом. 269Н. Как следует из искового заявления, сумма задолженности у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Белый парус Комфорт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт – отказать
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору (...) от 20.02.2024 в размере 1 016 938 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные требования иска признала, о чем представила суду соответствующее заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании со <ФИО> образовавшейся задолженности в общей сумме 471086 рублей 81 копейка. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по тем основаниям, что 10.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита, заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с требованием истца об установлении первоначальной продажной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00378CL000000005248, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 726 482, 65 рублей под 19, 8%
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, указав, что 27.12.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2017 ПАО "Плюс Банк" и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №45-00-126998-ДПА (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ООО "АктивБизнесКонсалт" о взыскании задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению. Вместе с тем, банком заявлены требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов

Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***
Описательная часть
В судебном заседании 26.04.2023 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224, ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Изучив предмет, основание и доводы иска
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд приходит к выводу, что у ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов

Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося поле смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору (5042126685)
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2023, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224 ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское  

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк предоставил кредитную карту, был заключен кредитный договор № на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 18,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственность по долгам наследодателя <ФИО> должны нести лица, обратившиеся за принятием наследства после ее смерти. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом

Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом, в котором указывает, что 02.10.2018 г. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 02.10.2018 года №39/33251 и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом

Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65 130 руб., в том
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> № и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование займами в размере 419 084,41 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из содержания расписок следует, что ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 501 000 руб., а ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к А.Э., указывая, что **.**.** она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 242 000 рублей, на срок до **.**.**. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не вернул. В этой связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Э. и его представитель адвокат И. заявленные требования не признали, пояснив, что взятые им денежные средства в долг у истицы им были возвращены в полном объеме, путем передачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве А.Э. возвратить Р. взятые у неё в долг денежные средства в размере
Резолютивная часть
Иск П. к А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что 25.11.2021 года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 300 000 рублей, на срок до 31.12.2022 года. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил до настоящего времени сумму долга. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые у него в долг денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» (ООО «ГК ЖС <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается сведениями выписки из домовой книги (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оплачено по данным указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК ЖС <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее членам семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора социального найма жилого помещения № 342/15 от 16.05.2015 предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.02.2002 г. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО «РЭУ №14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 г. в размере 80 338,54 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.09.2015 г. является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Одновременно с ответчиком <ФИО> право
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление №14» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
26.10.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.04.2022 в размере 121 177,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> о с 02.05.2017 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, выпиской
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Страница 201 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.