Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 10 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО «МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 87
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Исток» обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.12.2019 ответчик взяла в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 <ФИО> взяла в долг по договору потребительского займа *** в кредитном потребительском кооперативе «Исток» сумму в размере 78000 рублей, сроком возврата 04.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Исток» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 12.08.2019 между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с 14.01.2020 по 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 87727,14 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа в полном объеме ответчиком не исполнены, договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 36), к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 02.05.2017 ..., образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 050 18 0 1705021334, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 90 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору потребительского займа не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности по договору займа истец указал, что ** между и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму рублей на срок до дней с уплатой процентов в соответствии с условиями договора. Договор заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, по состоянию на ** образовалась задолженность в размере 56 181,68 руб., в том числе: основной долг – 23 989,62
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 74 123,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 2
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с к <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» () задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74 123,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2423,71 руб
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021г. между КПК «Сибирский Капитал» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Сибирский Капитал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 750 руб. 00 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 21 900 руб. на срок до 30 дней с выплатой процентов за пользование заемными
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Вместе с тем, истцом к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Вернём» о признании сделки незаключённой
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что *дата* ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в последующем переименованное в ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования по доводам изложенных во встречном исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
В подтверждение отсутствия у ответчика необходимости и воли на получение займа суд учитывает также и заявленные <ФИО> обстоятельства, подтвержденные надлежащими документами – справка 2 НДФЛ. На момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, родившемуся *дата* о взыскании задолженности по договору потребительского займа *№ обезличен*
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ситиус», ООО МКК «Денежное будущее», ООО
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в иске отказать по доводам, изложенным во встречном иске. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом не пропущен. При таких
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы задолженности по Договору займа
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и 2 заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым 2 был предоставлен заем в размере 72
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа от , а также понесенных судебных расходов. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «Рау1аtе-доверительная оплата» № 2008793893
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У-00113585 от 25 июля 2022 года за период с 15 октября по 27 ноября 2023 года в размере 257 611 руб. 43 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2022 года между Обществом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У-00113585, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов–
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.06.2013 № 2316222306 в размере 60 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитные обязательства должны были быть исполнены ответчиком 22.02.2014, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в июне 2024 года, судебный приказ отменен 23.07.2024, с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Вигени о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №5301234 от 06.02.2024 в размере 59 044 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа №5301234, по условиям которого ООО МКК «Кватро» обязался предоставить ответчику займ в размере 29 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба судебно-правового взыскания» – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 0683262104 от 21 февраля 2024 года за период с 11 марта 2024 года по 12 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Кредиска МКК» является микрофинансовой организацией (лицензия от 19 июля 2021 года). Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату потребительского займа и уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №0683262104 от 21 февраля 2024 года подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Ковальской <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму . Договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» обязалось предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК Кредит Лайн
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки – оферты (л.д. 18 оборот – 19) 07.09.2023г. между ООО МКК Кредит Лайн и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 119 551 рублей под 35,585 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» (далее – ООО ПКО «Камелот») обратилась в суд с иском <ФИО>, указав в его обоснование, что 31 октября 2020 г. между ООО Микрокредитная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. Извещен о времени и месте судебного разбирательства судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 93612232 от 31 октября 2020 г. в размере 66 131 руб. 44 коп., из них: 27 000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**,** между К. и ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» заключен договор
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ** от **.**,** в размере 265 576,81 рублей (из которых 156 960,61
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 г. между ООО МКК «Дунай» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> в электронной форме заключен Договор займа №, согласно которому
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «МинДолг» о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ООО «МинДолг») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
