О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа от , , , , , , в общем размере 7017900 рублей. В обоснование требований указал, что между сторонами были заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Дополнительно суду пояснил, что мать истца <ФИО> стала соучередителем ООО «Дело в радуге»
Мотивировочная часть
Анализируя текст представленных в подтверждение заключения договора займа расписок, их дословное содержание, наличие партнерского соглашения, акты приема-передачи денежных средств обществам (деятельность обществ согласно выпискам из ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Почтовые конверты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО>, <ФИО>, являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчики являются абонентами адрес 23663-009-74, зарегистрированы по адресу: адрес, адрес, где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес, а также ответчиков <ФИО> и <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве достоверного
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО> и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчики являются абонентами адрес 23774-100-37, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес , где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес, а также ответчиков <ФИО> и <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве достоверного
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО>, являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчик является абонентами адрес 23634-072-01, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес, а также ответчика <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчик является абонентам адрес 23663-015-75, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес , где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес, а также ответчика <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО>, <ФИО>, являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчики являются абонентами адрес 23746-025-65, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца адрес, а также ответчиков <ФИО> и <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве достоверного
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...ого ..., умершего 29.11.2020 г. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ...ий ... и ...ий ... В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 г. между ... и ...им ... заключен кредитный договор № ... на сумму 199628 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 21,50 % годовых. 29.11.2020 г. ...ий ... умер, его наследниками по закону
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 170288 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 168612 рублей 62 копейки, начисленные проценты 1675 рублей 56 копеек, наследники приняли наследство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...ого ... в пользу ... в счет кредитной задолженности 170288 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 168612 рублей 62 копейки, начисленные проценты 1675 рублей 56 копеек, в счет расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте

Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Им А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.2019 года между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил расчет процентов по ст.395 ГК РФ на день рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...ого ..., умершего 29.11.2020 г. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ...ий ... и ...ий ... В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 г. между ... и ...им ... заключен кредитный договор № ... на сумму 199628 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 21,50 % годовых. 29.11.2020 г. ...ий ... умер, его наследниками по закону
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 170288 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 168612 рублей 62 копейки, начисленные проценты 1675 рублей 56 копеек, наследники приняли наследство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...ого ... в пользу ... в счет кредитной задолженности 170288 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг 168612 рублей 62 копейки, начисленные проценты 1675 рублей 56 копеек, в счет расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что адрес и <ФИО>. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ответчик является абонентом адрес 65029-300-98, зарегистрирован по адресу: Москва, с.адрес, кадастровый номер: 77:17:0150309:2303/ иные объекты, на которых расположен объект
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Б,А,В обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.П,, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 200 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Б,А,В (Займодавец) и К.Д.П, (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. (п. 1.1. Договора)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Б,А,В к К.Д.П, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 07. Согласно п. 1.3 договора № 07 в редакции дополнительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.02.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 07. Согласно п. 1.3 договора № 07 в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 г. срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 01.06.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 08. Согласно п. 1.3 договора № 08 срок возврата суммы займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 08. Согласно п. 1.3 договора № 08 срок возврата суммы займа установлен до 31.12.2021 года. Подтверждением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что 13.04.2020г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель <ФИО> - адвокат Вернигора О.Н., действующая на основании ордера (л.д.11), участвовала в порядке досудебной подготовки по делу 05.07.2022г. и в судебном заседании 25.07.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 13.04.2020г. в размере 469.400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к П.Н.Г. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что между П.Н.Г. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 26.05.2021, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между П.Н.Г. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 26.05.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к П.Н.Г. о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого последний взял в долг у <ФИО> денежные средств в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте

Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 70 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, судом определено рассматривать настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В соответствии с условиями договора потребительского займа должник принял на себя обязательства по погашению задолженности. Должник в нарушение п. 1 ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основного долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МУП «Садовник» о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что ему принадлежит транспортное средство автомобиль ВАЗ-21214 VIN , 2007 года выпуска, цвет синий, номер двигателя 8584750, на основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Садовник» о взыскании суммы долга — удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности, указывая, что умерший <ФИО> является отцом ответчиков. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2018 по делу № ООО признано банкротом
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению от 27.09.2017 «Тепло Тюмени» - филиал публичного акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - ПАО «СУЭНКО», кредитор) определением Арбитражного суда Тюменской
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Адвайзер Коллектинг» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №, ), <ФИО> (<дата> г.р., место рождения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» открыт индивидуальный лицевой счет №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, факт
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленный газ суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 200 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.