Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183,35 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 53 183, 35 руб., расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Городецкому, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Городецкому о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 08.06.2021 ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) №7401060021 о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №8395404001, в соответствии с которым ООО МФК «Экофинанс» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 53750,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1813,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 21 500 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №№... от **.**.** в сумме 28095,86 (двадцать восемь тысяч девяносто пять рублей 86 копеек) рублей, из которых: 21 500 (двадцать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> была составлена расписка о том, что ответчик взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 892,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 639 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 28 000 руб. под 63,7 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере № долларов США на срок до <дата>, о чем была составлена соответствующая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей. Он написал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия сторон, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 руб., а также <дата> денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 02.06.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1- 4 договора займа ответчица
Описательная часть
Судом установлено, что ответчица надлежащим образом не выполнила обязательства по договору займа, в связи с чем считает, что сумма основного долга в размере 27000,00 руб. подлежит взысканию в полном объеме. Также, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей проценты за период с 02.06.2022 г. по 07.07.2022 г. погашены в полном объеме в размере 9450,00 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчицы в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа №ККЛ-42858-МК-1, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8216 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8213 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 23.12.2019 года по 09.11.2021 года в размере 84 684, 58 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
Поскольку на момент открытия наследства после смерти <ФИО> в спорной квартире по адресу: <адрес> совместно с наследодателем проживал ее сын <ФИО>, который в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 23.12.2019 года по 09.11.2021 года в размере 84 684 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 22.09.2016 года по 04.03.2022 года в размере 318 208 рублей 29 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 22.09.2016 года по 04.03.2022 года в размере 318 208 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк, истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также Клиент, ответчик) с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> Клиент обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение в том числе заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 193 594 руб. 13 коп. и судебных расходов в размере 5 071
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 171 838,20 рублей, из которой: 145 525,79
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручители <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета посредством выдачи кредитной карты. Во
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 213 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 84%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передал на условиях настоящего договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28.09.2022 в размере 250 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 700 руб., а всего 255 700 руб
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 30 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, оформив соответствующим заявлением, при этом пояснив, что в силу финансового положения не имела возможности платить проценты, в связи с чем попросила истца обратиться
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1898 рублей 30 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2017 г. ответчик получил у ООО «МигКредитя» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «МинДолг»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 955 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 17,2 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
