Решение по делу № 2-5575/2023 от 03.08.2023

2- 5575/2023

56RS0018-01-2023-004657-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 03 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 были заключены договора займа от ... .... и .... на общую сумму 1 150 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается письменными договорами. В соответствии с условиями договора денежные средства выдавались под ...% от суммы займа ежемесячно. В установленный договорами срок, суммы займа не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, на общую сумму 1 150 000 руб., проценты по договорам займа на общую сумму 1 145 416,40 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу следующие суммы задолженность:

- по договору займа от ... года сумма долга в размере 350 000 руб., проценты по договору в размере 200 000 руб.,

- по договору от .... сумму долга в размере 300 000 руб., проценты по договору в размере 200 000 руб.,

- по договору от .... сумму долга по договору в размере 250 000 руб., проценты по договору в размере 200 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам главы 10 ГПК РФ.

Ответчик по указанному истцом месту регистрации... корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1.2 сумма займа передается наличными денежными средствами.

Сумма займа предоставляется в срок до .... (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу 4% от суммы займа.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (п. 1.2. договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.

... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1.2 сумма займа передается наличными денежными средствами.

Сумма займа предоставляется в срок до .... (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу ...% от суммы займа.

.... между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1.2 сумма займа передается наличными денежными средствами.

Сумма займа предоставляется в срок до .... (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу ...% от суммы займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

Сведениями о полном исполнении ответчиком указанных долговых обязательств на дату рассмотрения настоящего спора, суд не располагает, ответчиком доказательств полного погашения задолженности суду не представлено, заявленные истцом требования признаны в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В противном случае, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о полном возврате долга, ответчиком не представлено, оригинал договоров займа находится у кредитора, поэтому у суда имеются все основания считать, что обязательства ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам займа до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от .... в сумме 350 000 руб., по договору от ... в сумме 300 000 руб. и по договору от .... в сумме 250 000 руб., в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрены договорные проценты.

Соглашением сторон спора в договорах займа предусмотрено, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу ... от суммы займа ежемесячно, соответственно, определяя размер процентов, с учетом с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает в ответчика в пользу истца проценты в размере 200 000 руб. по каждому договору за заявленный истцом срок.

Следовательно, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 19 377,08 рублей, что подтверждается чек-ордером от ... года, в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО2 денежную сумму по договору займа от ... года за период с 29 октября 2020 года по 14 апреля 2023 года в размере 350 000 руб. в счет основного долга, 200 000 рублей- проценты по договору займа;

По договору займа от ... года за период с 23 ноября 2020 года по 14 апреля 2023 года в размере 300 000 руб. в счет основного долга, 200 000 рублей- проценты по договору займа;

По договору займа от ... года за период с 26 мая 2021 года по 14 апреля 2023 года в размере 250 000 руб. в счет основного долга, 200 000 рублей - проценты по договору займа.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 19 337,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 18 августа 2023 года

Судья: подпись Шляхтина Ю.А.

Оригинал подшит в деле № 2-5575/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга