Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от (дата). Требования мотивированы тем, (дата) <ФИО> передал в качестве беспроцентного займа сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной истцом в оригинале долговой распиской ответчика от (дата), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписки от (дата) – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 40 000 рублей 00 копеек, срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 6 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, в обоснование своих требований указав, что 23.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, времени, затраченного на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , сумму
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 362003712
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> по договору займа, оформленному распиской от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) 150000 руб., что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 150000 руб. Проверяя расчет истца, суд полагает его некорректным, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил суд применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 04.08.2022, уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 8 января 2022 года он предоставил <ФИО> денежные средства в размере 130000 рублей. <ФИО> приняла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям указанным в иске. В судебном заседании достоверно установлено, что 8 января 2022 года <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 130000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлени за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2020 года между займодавцом ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (ныне - МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО)) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполняет, в установленные договором сроки платежи в счет возврата сумма займа
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по предоставлению и обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредитного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало. Ранее представлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Смолка Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик Смолка Е.Е. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), факт получения денежных средств не оспаривала, просила суд снизить размер процентов
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2432,48 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Смолка Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб., на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> представитель ООО «Лидер» и <ФИО> зак5лючили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом рассчитываются проценты по договору с ответчика в пользу истца, при этом период начисления процентов определяется с <дата> (согласно условий договора – с третьего дня) по дату, заявленную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей основного долга, проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ООО «12 Стульев КЗ» (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
На основании изложенного ООО «12 стульев КЗ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» договор займа от 01 ноября 2017 года на сумму 1 231 500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что копия вышеуказанного ордера не может являться доказательством по делу, так как он представлен стороной истца по первоначальному иску в копии и в ордере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о взыскании суммы долга по договорам займа оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> Д.обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 202 360 рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал соответствующие пояснения, против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1650150-2, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма сроком 24
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от <дата> – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от <дата> – 29 848
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договора займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 113520
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Сормовская домоуправляющая компания» обратился в суд с иском, которым просит взыскать (с учетом уточнений) с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме. Ответчики указали, что истцом не доказано право обращаться с данным иском, не представлен подробный расчет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сормовская домоуправляющая компания» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора займа от 25.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
ПАО Сбербанк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно), а также расходов по уплате государственной
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
