О взыскании суммы долга

МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в летние месяцы она не платила за тепло, поскольку полагала, что за летние месяцы начисления не производятся. В настоящее время еще...

При отсутствии реестров платежей за определенные периоды суд принимает во внимание квитанции об оплате услуг, представленные ответчиком <ФИО>, на корешках которых в графе «оплачено» проставлены печати МУП «Коммунальник» еще...

Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 633 233,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 532,33 рублей. В обоснование иска еще...

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 563 930,76 рублей на срок 60 месяцев под 13,90 % годовых с условием еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора, заключен договор на оказание услуг еще...

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения еще...

Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 265400, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5854, 00 руб. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от 30 октября 2019 г. в пользу Акопян еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 345600 рублей, из них: 64000 рублей - основной долг, 281600 рублей - проценты по договору займа, а также государственную пошлину еще...

Представитель истца адвокат Харибутова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> <ФИО> и Кошкин заключили договор займа, согласно еще...

Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий, поскольку стороны, руководствуясь принципом свободы договора еще...

Исковые требования <ФИО> к Кошкину о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 15 ноября 2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02 еще...

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению текущей задолженности. Представитель еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить

обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование указано, что ... между <ФИО> и ... заключен договор займа еще...

Как следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> был заключен договор займа ... на сумму ... рублей, на срок 61 дней. ... исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «... к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной еще...

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата еще...

При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 29.03.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения

<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 68074006 о предоставлении и обслуживании карты на сумму 50 000 руб. под 36% годовых, ежемесячный минимальный еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Поскольку исковые еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать

В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму № рублей, сроком на 13 месяцев, то есть до 07.01.2023, под 1,5 % от суммы займа в месяц, а также договор залога еще...

В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 350 000 руб. с каждого по ? доли от суммы долга, а также еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит взыскать по ? долга с каждого, так как они жили вместе и вместе брали данную сумму. Представитель истца еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

АО "Банк Русский Стандарт", в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени еще...

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 25.12.2019 им по устной договорённости с ответчиком <ФИО> были переданы денежные средства в размере 683 000 рублей. Ответчик собственноручно написал еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 683000 рублей со сроком возврата до 20.05.2020, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно еще...

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев еще...

Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняла, гашение кредита не производила. Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено относимых еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что в ноябре 2019 года <ФИО> предложил <ФИО> вести еще...

Судом установлено, что ответчик в ноябре 2019 года получил от истца денежную сумму в размере , для ведения совместного бизнеса, а истец в свою очередь должен получать дивиденды в размере начиная с января 2020 года. Таким еще...

Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить

Нагасака Такеси обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, указав, что иск не обоснован. <ФИО> не имеет отношения к этим денежным средствам и к договорённостям о которых еще...

Оценивая каждое из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что копия расписки и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> не являются допустимыми доказательствами еще...

В удовлетворении исковых требований Нагасака Такеси к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать

ООО «БВ «Правёж» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № еще...

Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма №, согласно которому, сумма микрозайма составляет 15000 руб., срок действия договора один календарный еще...

Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БВ» «Правёж» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком до <дата>. <дата> ответчику истцом было направлено требование еще...

Как следует из материалов дела, по расписке от <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме , сроком возврата до <дата>

Исходя из содержания расписки, содержащей обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, а также прямого указания на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 302 824,18 руб., из которых: основной долг - 169 990,26 руб., проценты – 57 355,22 руб., штраф - 75 еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Суд по адресу указанному в исковом заявлении неоднократно извещал ее о месте и времени судебного заседания, судебные извещения доставлялись в почтовое отделение ( л.д.70,132), а также еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 12.11.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 785 еще...

В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 785 371,30 рублей, сроком возврата кредита еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца с учетом положений статьей 450, 807, 810 ГК РФ о расторжении кредитного договора еще...

Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>

Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 534 рублей, неустойку еще...

Как следует из материалов дела, 27 октября 2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в электронной форме заключен договор займа 1730090707, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 20 250 еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки сторон. В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 20 250 еще...

Иск ООО «Миндолг» ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99 875,00 руб. (основной долг 25 000 руб., проценты за пользование 74875,00 руб.), расходов по оплате государственной еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что денежные средства по договору займа получала, оплатила сумму долга в срок согласно договорным обязательствам, однако подтвердить еще...

Взыскать в пользу ООО «Югория» с <ФИО> задолженность по договору займа от 28.04.2016 г. в размере 99 875,00 руб. (основной долг 25 000 руб., проценты за пользование 74875,00 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 06.04.2021 по <дата> в размере 75 000 рублей, состоящую из: 30 000 рублей – основной долг еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить