Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.12.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор № 164856473, в виде акцептированного заявления аферты, согласно которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредитовании № 164856473 на условиях которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.12.2012 № 164856473 в размере 79 730,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 591,93 рубль
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2890905377 от 21.05.2019 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с 21.05.2019 года по 01.09.2022 года в сумме – 296 843,75
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 21.05.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №2890905377, согласно которому должнику был выдан заем в сумме - 256 200 рублей, на срок шестьдесят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.06.2022 г. между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Право онлайлн», удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам в размере рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> ЦолА. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2014г. Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств. Материалами дела
Мотивировочная часть
На дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказывается от исполнения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> ЦолА. () о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, дополнив, что договор купли-продажи транспортного средства и дополнительное соглашение он
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебное заседании суду пояснил, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в договоре купли-продажи указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока возврата займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 700 рублей, из которой: 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АстраханьпассажирСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АстраханьпассажирСервис» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания Займиго" ) и К.А. заключили договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с дата по дата, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по договору займа Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к К.А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103 073,12 руб., их которых: 52
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 166 705,81 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд являются несостоятельными. Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z450254853205 от 14.07.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 24 694 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60000 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы на государственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БВ "Правёж" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № МТСМСК351525/007/19 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «ТагилТеплосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать денежную сумму с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. ... принадлежит на праве собственности: ... ответчику <ФИО> с 24.04.2015 года, ... ответчику <ФИО> с 24.04.2015 года, ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 21 433 рубля 46 копеек, а также сумму пени в размере 1
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 июля 2018 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО>, указав, что 10 октября 2018 года заемщик получила сумма в долг, о чем была написана расписка на срок до 01 мая 2019 года. Денежные средства не возвращены. Претензия оставлена
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства требования поддержал. Из материалов дела видно, что 10 октября 2018 года заемщик получила сумма в долг, о чем была написана расписка на срок до 01 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, обозрев оригинал расписки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов,– удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником <ФИО> был заключен кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Феерия Фарм» был
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> государственную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 июля 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 300000рублей на 36 месяцев с выплатой 20% в месяц
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> нарушены условия договора займа, проценты за пользование займом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 28.09.2009г. о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Участие в судебном заседании право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 139527,22 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберникс» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 11-6360095-2021 от 12.11.2021 (далее – договор займа)
Описательная часть
Мотивировочная часть
ООО «Киберникс» обратилось в судебный участок № 1 Янтиковского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> основного долга по договору займа. 27.09.2022 указанным судом по делу №
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Киберникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что 29.10.2005 г. между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... И.Н. обратился в суд с иском к ...ой И.Н. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 02.12.2019 г. между истцом ...ым И.Н. и ответчиком ...ой И.Н. заключен договор займа на сумму 3000000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец ... И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ...а И.Н. иск не признала, указав, что у нее не возникли обязательства перед истцом. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 г. между истцом ...ым И.Н. и ответчиком ...ой И.Н. заключен договор займа на сумму 3000000 рублей, на срок до 31.12.2019 г. с возвратом суммы в размере 4140000 рублей. В подтверждение долговых
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 4140000 рублей, в счет процентов 849006 рублей 01 копейка за период с 31.12.2019 г. по 16.11.2022 г., продолжая взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства
