Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения недействительным, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды учебы и службы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит обязать признать решение ответчика от <дата> незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ПФ РФ <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании решения недействительным, об обязании включить в специальный и страховой стаж периоды учебы
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, пояснив, что 18.03.2021 г. ему стало известно о содержании протокола №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из анализа представленных доказательств
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании решения общего очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленного протоколом №
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, которым просили признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений МКД, распложенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уведомлениях о проведении собрания указана дата очной части голосования <дата>, дата окончания заочного этапа голосования и подсчёта голосов не указана. Указанные уведомления не соответствуют п.5 ст. 45 ЖК
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец 10 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать недействительными решения общего собрания собственников, членов товарищества собственников недвижимости многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, оформленные в виде
Описательная часть
Кроме того, очная часть собрания фактически не была проведена, поскольку ни собственники, ни члены ТСН «Аристократъ» не принимали в ней участия, не получали бюллетени голосования, не расписывались в журнале регистрации, не получали
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования 10, 12, 1 к ТСН «Аристократъ», 11 о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными с момента принятия все решения общего собрания собственников нежилых помещений здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое здание, расположенное по адресу: адрес пруды, адрес, находится в собственности следующих лиц: <ФИО> – 7826/10000 доли; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – 2174/1000
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы Истцов о незаконности принятых решений не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСН «Лесной парк» о признании решений общего собрания, оформленного протоколом № 01/06/21 от 12.06.2021г., недействительными. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, настаивал на ничтожности оспариваемого общего собрания, по причине отсутствуя кворума. Представитель ответчика ТСН «Лесной парк»
Мотивировочная часть
В то же время исключить из подсчета голосов на общем собрании суд считает необходимым доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку они не содержат в себе полномочий на представление интересов доверителей
Резолютивная часть
<ФИО>, №, в удовлетворении исковых требований к ТСН «Лесной парк» о признании решений общего собрания, оформленного протоколом № 01/06/21 от 12.06.2021г., недействительными, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Дубрава» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Дубрава», оформленных протоколом от <дата> В обоснование заявленных требований указали, что являются членами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что истцы являются членами СНТ
Мотивировочная часть
Также следует отметить на то, что в протоколе общего собрания от <дата> указано, что последнее очное собрание членов СНТ «Дубрава» проводилось в 2019 г. Руководствуясь вышеуказанными нормами, и установив, что оспариваемые
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения недействительным, обязании включить в госпрограмму обеспечение жильем молодых семей
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику Окружной администрации Городского Округа «____» о признании решения недействительным, об обязании включить в госпрограмму обеспечение жильем молодых семей. ___ семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> привели суду доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что Департамент жилищных отношений ГО ____ неверно рассчитал обеспеченность семьи истца жилым помещением, разделив общую площадь квартиры, в котором они зарегистрированы, но не являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОА ____ о признании решения недействительным, обязании включить в госпрограмму обеспечение жильем молодых семей, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения по п. 14,15,16 общего собрания собственников жилых помещений по адресу: от <дата> г. недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к СНТ «Шомырт» о признании решений собрания недействительными, указав в обоснование требований, что решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от <дата> решение
Описательная часть
Считают, что Председатель правления СНТ «Шомырт» <ФИО>, в нарушение прав Истцов, без уведомления о собрании, не предоставляя на ознакомление материалы собрания, при отсутствии кворума на проведение общего собрания членов
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Шомырт» о признании решения собрания недействительным – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Гея» (далее по тексту СНТ «Гея») о признании решений общего собрания недействительными, указывая в обоснование, что она являлась членом СНТ «Гея» с 1994
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 587 кв.м., с кадастровым номером 02:26:161802:1735, расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, вблизи д. Шипово, СО «Гея»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу, что решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Гея» о признании решения общего собрания от 04 июля 2020 года, о признании решения общего собрания от 16 мая 2021 года недействительными отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения недействительным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования России по Республике Крым о признании решения Отделения фонда Пенсионного и социального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Предоставленной суду трудовой книжкой серии ГТ-I №2964707, заполненной 23.03.1984 года, подтвержден спорный период работы истца (с 04.04.1984 года по 15.06.1987 года), ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
ООО «Магас-Урал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что является собственником гаражных боксов в количестве 367, входящих в состав ПГСК № 437-А. ООО «Магас-Урал» является членом ПГСК № 437-А. Размер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магас-Урал» к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 437-А о признании решения недействительным удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Совету депутатов муниципального округа Фили-Давыдково, просит суд, признать решение от 14 марта 2023 г. № 4/10 СД недействительным, демонтировать ограждающие устройства (2 шт.) по улице
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Совету депутатов муниципального округа Фили-Давыдково о признании решения Совета депутатов муниципального округа Фили-Давыдково от 14 марта 2023 г. № 4/10-СД недействительным - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Совету депутатов муниципального адрес, просит суд, признать решение от 14 марта 2023 г. № 4/10 СД недействительным, демонтировать ограждающие устройства (2 шт.) по адрес, в соответствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Совету депутатов муниципального адрес о признании решения Совета депутатов муниципального адрес от 14 марта 2023 г. № 4/10-СД недействительным - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Титан», в котором с учетом уточнений просят признать единоличное решение <ФИО> о проведении 03.11.2024 общего внеочередного собрания без заявленной повестки дня
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истцов – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представители ГСК «Титан» - <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> ) к гаражно-строительному кооперативу «Титан» о признании решения о проведении 03.11.2024 общего внеочередного собрания недействительным, признании решения от 03.11.2024 очного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании решения недействительным. В обоснование требований указано, что определением Вологодского городского суда
Описательная часть
Просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 13.12.2024 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи № от 13.12.2024
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что судебный акт в регистрирующий орган на момент принятия решения о государственной регистрации не поступал, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие документа в системе, технические задержки
Резолютивная часть
Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 13.12.2024 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи № от 13.12.2024 об изменении состава
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным, возложении обязанности предоставить единовременное пособие
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к Федеральному агентству водных ресурсов с иском о признании решения недействительным. В обоснование исковых требований указал, что с ноября 2000 года по настоящее время состоит
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ... Федеральному агентству водных ресурсов о признании решения недействительным, возложении обязанности предоставить единовременное пособие, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением филиала № ОСФР по г.Москве и Московской области от <дата> № <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО> следует, что <дата> истец обратился в филиал № ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании решения недействительным, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании решения недействительным, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 11.09.2024 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудового стажа <ФИО>, дающего право на досрочное назначение пенсии, были исключены следующие периоды трудовой деятельности: Вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения недействительным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.01.2025 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда Республики Карелия». Решением Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным, включении в стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить полностью решение № 02-04/2165ф от 05.09.2024 Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес; включить в страховой стаж период времени с 13.07.1994 по 12.07.1997
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, возложении обязанности включения в члены ТСН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ТСН "Тиликтинские Дачи", <ФИО> о признании решения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Тиликтинские дачи» по доверенности
Мотивировочная часть
Отказ ответчика в приеме истцов в члены товарищества не предусмотрен нормами ФЗ N 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Тиликтинские Дачи», <ФИО> – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения недействительным. В обоснование исковых требований указано, что на рассмотрение в госжилинспекцию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с частью 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании решения недействительным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческому партнерству по благоустройству экопоселения «Кедровый Рожок» о признании решения недействительным, восстановлении в партнерстве, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Также в ходе рассмотрения представитель истца <ФИО> требования уточнила и просит суд признать недействительными с момента принятия решения внеочередного общего собрания членов НП «Кедровый Рожок», оформленные протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Приловской <ФИО> к Союзу по благоустройству экопоселения «Кедровый рожок» о признании решения недействительным удовлетворить частично
