Дело № 2-4228/2025
УИД 35RS0010-01-2025-004006-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 02 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Полуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании решения недействительным,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании решения недействительным.
В обоснование требований указано, что определением Вологодского городского суда от 13.12.2024 Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области запрещено совершать регистрационные действия по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся состава участников Общества, размера и стоимости долей в уставном капитале, а также записей о ликвидации, в отношении в ООО «ЯроМирДрев». Однако 13.12.2024 Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, которое в свою очередь явилось основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером № от 13.12.2014 о смене/участника/учредителя указанного общества.
Просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 13.12.2024 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев» (ИНН <***> ОГРН <***>). Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области аннулировать регистрационную запись № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев» (ИНН <***> ОГРН <***>).
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований просила отказать.
Третье лицо ООО «ЯроМирДрев» о дате и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ООО «ЯРОМИРДРЕВ» в Управление нотариусом ФИО7 06.12.2024 вх. № в электронном виде представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №.
Представленное заявление содержит сведения о прекращении прав участника у ФИО1 и о возникновении прав участника у ФИО2 в ООО «ЯРОМИРДРЕВ» с долей в уставном капитале в размере 100 процентов.
Управлением 13.12.2024 принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН №.
Определением Вологодского городского суда от 13.12.2024 Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области запрещено совершать регистрационные действия по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся состава участников Общества, размера и стоимости долей в уставном капитале, а также записей о ликвидации, в отношении в ООО «ЯроМирДрев».
Однако 13.12.2024 Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, которое в свою очередь явилось основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером № от 13.12.2014 о смене/участника/учредителя указанного общества.
Определение не обжаловано вступило в законную силу.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменении в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физических лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Согласно подпункту «д» части 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.
Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (пункт 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).
Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица необходимо представить подписанное заявителем заявление; решение о внесении изменений в учредительные документы; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Основания для отказа в государственной регистрации указаны в статье 23 Закона « 129-ФЗ.
Согласно подпункту «м» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается, в случае если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
В соответствии со ст. 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Доводы ответчика о том, что судебный акт в регистрирующий орган на момент принятия решения о государственной регистрации не поступал, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие документа в системе, технические задержки в обработке документов не освобождают регистрирующий орган от обязанности соблюдать судебные акты.
Определение суда от 13.12.2024 о запрете получено Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области 23.12.2024, тогда как регистрация изменений произведена 13.12.2024. Однако обязанность регистрирующего органа приостановить действия возникает с момента вынесения судом определения, а не с момента его получения.
Доводы представителя Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области по доверенности ФИО6 о неполучении определения на момент регистрации несостоятельны, так как закон возлагает на регистрирующий орган обязанность действовать в рамках судебных решений с момента их вынесения. Нарушение обеспечительных мер делает регистрационную запись недействительной.
Учитывая, что определение о наложении мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению, подлежит признанию недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 13.12.2024 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев» с возложением обязанности на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области аннулировать регистрационную запись № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев».
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 13.12.2024 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационной записи № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев» (ИНН <***> ОГРН <***>).
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области аннулировать регистрационную запись № от 13.12.2024 об изменении состава участников в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯроМирДрев» (ИНН <***> ОГРН <***>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.