Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УО «Спектр»
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Путем сложения голосов, отраженных в решениях и сопоставления их с реестром собственников, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.Е. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Абдуллину Р.Е о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Согласно протоколу по вопросу 4 проголосовало «за» 1618,70 кв.м, что составило 68,83%. Судом установлено, что с учетом лиц, не подтвердивших
Мотивировочная часть
С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 43 кв.м. С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 10,6 кв.м., принадлежащих несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Нестерова О.А
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Путем сложения голосов, отраженных в решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к <ФИО>, Нестерова О.А. о признании недействительными решений, принятых
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <дата> поступил протокол № с решениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения общего собрания собственников помещений по адресу РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>; взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину при подаче иска по 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфы к <ФИО>, Янышева О.И., <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленные
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет, провести конкурс по отбору управляющей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения по адресу: . Дом находится под управлением управляющей компании ООО «ЮИТ Дон Сервис» по договору управления от ... г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «УК «ЮИТ Дон Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенным образом пропустил предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «СЗ «РемСпецСтрой», ООО УК «ЮИТ Дон Сервис», МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной 1 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Результаты итогов голосования на общем собрании были оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при проведении общего собрания отсутствовал необходимый кворум, собрание не было правомочно принимать решение по вопросам повестки, были допущены серьезные нарушения порядка созыва. Подготовки и проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным внеочередного собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным внеочередного собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес от <дата> в городе Кемерово оформленное Протоколом № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным расчетом кворума голосования, поскольку при подсчете не должны были учитываться решения квартир № площадью 85,5 кв.м., № площадью 39 кв.м., поскольку регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным внеочередного собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общих собраний недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что 06.12.2002 создан ЖСК «Широкореченский», председателем которого является <ФИО> Истцы являются собственниками жилого дома, площадью 340 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.05.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему (л.д. 76, том 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее к истцам требований о внесении членских взносов не предъявлялось, не предъявлялись платежные документы. Истцы полагали, что ЖСК «Широкореченский» прекратил свою деятельность, о проведении общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к жилищно – строительному кооперативу «Широкореченский» о признании решения общих собраний недействительными – оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Барсуки» (далее по тексту товарищество) о признании недействительным решения очередного общего собрания членов
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания допущено нарушение порядка и процедуры исключения истцов из членов товарищества закону
Резолютивная часть
Признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Барсуки» и собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленное протоколом
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания, признании права собственности
Вводная часть
В 2010 году <ФИО> приобретала у предыдущего собственника гараж № в ПГК «Энергия», государственный кадастровый учет которого не осуществлен
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратилась с иском в суд к ПГК «Энергия», в котором просит признать решение общего собрания гаражного кооператива, оформленное протоколом от 23.07.2022, недействительным в части
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности ничтожного решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» (далее ООО УК «Активстройсервис») с учетом внесенных изменений просила
Описательная часть
Ответчик ООО УК «Активстройсервис» с иском <ФИО> не согласился, представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что процедура организации, оповещения, проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно арифметическому расчету истца <ФИО> в голосовании приняли участие не 51,21% от общего числа голосов собственников, а 50,80% (3772,77 / 7426 х 100). Проверив данный расчет, суд находит его верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным и его отмене
Вводная часть
Истец Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ №53» о признании решения общего собрания недействительным и его отмене. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, которым принято решение об утверждении акта ревизионной проверки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в той части, что начало течения срока исковой давности по настоящему спору следует исчислять с <дата>, поскольку о нарушении оспариваемыми решениями жилищных норм Инспекция узнала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Товариществу собственников недвижимости «ТСЖ №53» о признании решения общего собрания недействительным и его отмене, - отказать в полном объеме
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания членов товарищества от <дата> недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Прикамье», в обосновании иска указав, что 21 февраля 2024 года с СМИ была размещена информация о проведении 24 марта 2024 года в 13 часов общего отчетного собрания членов товарищества без указания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (сын истца) требования по изложенным в иске, в дополнении к иску основаниям поддержали, указывая на нарушение порядка созыва и проведения собрания (разница
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Прикамье» о признании решений общего собрания членов товарищества от 29 мая 2024 года недействительными, отказать полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по инициативе собственника жилого помещения № <ФИО> и собственника жилого помещения № <ФИО> по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> было проведено общее
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику и третьему лицу, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и не порождающим правовых последствий- удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом №1 от 04.07.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме <адрес>, оформленные Протоколом <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О том, что управляющей компанией является ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» он узнал в октябре 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Исток» о признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года, указывая, что имеет на территории СНТ «Исток» земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные доводам иска, а также в обоснование совей позиции представил дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное выше, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 181.5 ГК РФ для признания решения общего собрания от 25 июня 2022 года ничтожным, не установлено, следовательно, указанное решение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Исток» о признании недействительным решения общего собрания участников, оформленного пунктом 2 протокола от 25 июня 2022 года, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО> обратились в Железногорский городской суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая названные доводы, суд принимает во внимание, что Протоколом № *** от **.**.**. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО> № *** по *** г. Железногорска Курской области по вопросу № *** было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <ФИО> № ***
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленные в виде протокола б/н от 01 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 45, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 181.4 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения и признании недействительными части решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение ГКУ «ДИРЕКЦИЯ ЖКХИБ ЗАО» от 19.06.2023, подписанное представителем <ФИО>, для голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений
Описательная часть
Однако голосование было проведено в нарушение положений Методических рекомендаций по вопросам, связанным с выполнением государственными казенными учреждениями дирекциями жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Мотивировочная часть
Собственник имущества в лице Департамента городского имущества г. Москвы привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и в ходе рассмотрения дела право ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» принимать участие в общем собрании, а также решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» , ООО «УК «Москомплекс» о признании недействительным решения и признании недействительными части решений
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., оформленное протоколом от 24 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием сособственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и общим собранием членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, настаивали в полном объеме. Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что принятые решения по вопросам №№, 6, 8 об утверждении финансового отчета за 2022 г. и плана работ на 2023 г. с утверждением тарифа на содержание жилья и текущего ремонта согласно смете
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>, 19»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с о признании недействительным решения общего собрания СНТ СН "Поле чудес" об утверждении сметы затрат на 2020 год; об утверждении сметы затрат на 2021 год, включая её
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в интересах своих и <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания СНТ СН "Поле чудес" об утверждении сметы затрат на 2020 год; об утверждении сметы затрат на 2021 год
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, решения членов правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от 13.12.2022 общего
Описательная часть
В судебном заседании, а также ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Щ., действующий на основании ордера, увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное; исходя из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, решения членов правления оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений собственников помещений недействительными
Вводная часть
СОА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – ответчик) о признании решения общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СОА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, указал, что истец не оспаривает ни
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Север-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просит в иске отказать, указала, что действующее законодательство не запрещает
Резолютивная часть
Исковые требования СОА к Товариществу собственников недвижимости «Север-1» о признании решения собственников помещений недействительными в части удовлетворить
