Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный ущерб, нанесенный её имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации убытков, которые были понесены в результате неправомерных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы размера ущерба и законности его взыскания.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, н/л в лице законного представителя <ФИО>, н/л в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения просила о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 15 ГК РФ суд приходит к выводу, что расходы истца, понесенные для найма жилого помещения, нельзя признать убытками, поскольку эти расходы не являются необходимыми и не связаны с восстановлением
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, н/л в лице законного представителя <ФИО>, н/л в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в порядке наследования, судебных расходов, -удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании стоимости имущества и судебных расходов
Вводная часть
В суд с административным исковым заявлением о признании действий администрации Дальнегорского городского округа по распоряжению имуществом собственника без согласия владельца незаконными обратилась <ФИО>, указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца неоднократно уточняла исковые требования и в уточненных исковых требованиях в окончательной редакции, просила взыскать с администрации Дальнегорское городского округа Приморского края
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что вселение истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Шевелевой Яны В. к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о взыскании стоимости имущества и судебных расходов в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, компенсации морального вреда, по встречному иску Ч.Н.С. к Ч.С.К. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Ч.С.К. обратился в суд с иском к ответчику Ч.Н.С. о взыскании компенсации за пользование имуществом, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.С.К. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что на протяжении <дата> он находился на длительном лечении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт препятствования в пользовании принадлежащей Ч.С.К
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 325 945,78 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 17 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем оформила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Судебными расходами истца по настоящему делу суд признает также расходы истца на оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта и стоимость восстановительного ремонта электропроводки и электрооборудования
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать ущерб, причиненный затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 234 314,57 рублей, а также убытки по оплате экспертного исследования
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> явилась халатность жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истца. Суд считает, что заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 119 813 руб., в счет возмещения расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимает, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> явилась халатность жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истца. Суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании за счет наследственного имущества материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и грузового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в период с 22.00 до 22.10 час. водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому <ФИО> с предъявленным иском не согласна по следующим основаниям. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости утраченного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости утраченного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Инмарко-Трейд» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки № №. Судом установлено, что во исполнение указанного дополнительного
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым учесть, что <дата> <ФИО> была исключена из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на основании п. 1 ст. 22.4 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» к <ФИО> о взыскании стоимости утраченного имущества, судебных расходов, - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости утраченного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проф-Сервис» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании со <ФИО> стоимости утраченного имущества в размере 586 160 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 22 декабря 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок истца, расположенный по адресу: <адрес> метр, убрав забор и постройки, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 21 сентября 2023 года представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы ответчика, изложенные в возражениях, дополнив, что истец забор из штакетника не устанавливала, штакетный забор принадлежал
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании 19 октября 2023 года в качестве специалиста <ФИО>, суду показала, что она является кадастровым инженером ООО «Кадастр недвижимости», по заявке <ФИО> в 2023 году осуществляла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Погребниченко <ФИО>, Погребниченко <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мягкой В.С. о взыскании суммы причиненного ущерба в результате залива жилого помещения, обосновывая исковые требования тем, что они являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Из доказательств, представленных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в результате залива жилого помещения, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности устранения недостатков общего имущества, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЦС-Сервис», в котором просил обязать ответчика устранить недостатки общего имущества путем приведения проведения проверки вентиляционной системы жилого дома №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в связи с запыленностью его квартиры, ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, он однократно обращался за медицинской
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЦС-Сервис» о возложении обязанности устранения недостатков общего имущества, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 7 series
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах суд находит заявленное исковое требование о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, указав, что ** по адресу: ... на пересечении ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , принадлежащего . Поврежденное в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что наследодатель и <ФИО> заключили договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поименованное, суд приходит к выводу о том, что только действия водителя <ФИО> стали причиной дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, судом установлено, что **
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании провести ремонт общего имущества, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Акционерному обществу «<ФИО> (адрес обезличен)» о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, пояснили, что в настоящий момент ответчик исполняет свою обязанность по уборке подъезда. Так же
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что горячее водоснабжение в доме имеется и организовано надлежащим образом, температура горячего водоснабжения в точке водоразбора в ванной комнате (адрес обезличен) составила + 62,0°С, что соответствует п. 2.4
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО ДК «<ФИО> (адрес обезличен)» об обязании провести ремонт общего имущества, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выплаты возмещения за имущество, судебные расходы
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о прекращении права собственности, выселении, выплате размера
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала; на удовлетворении встречных исковых требований настаивала по доводам встречного иска. Судом установлено, что жилое помещение 1-комнатная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования и встречные подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, выплате размера возмещения, признании права собственности и встречные исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости утраченного имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФСИН России о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска. Дополнительно суду пояснил, что вещи по актам были переданы, но часть вещей не возвращена. Ему предлагали взять
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Не представлено стороной ответчика, принявшей
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в содержании имущества и взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого (с учетом дополнений) указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>,, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с непредоставлением истцом достаточных и надлежащих доказательств факта нарушения его прав, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в содержании имущества, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за жилое помещение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Домстрой Профи» (далее по тексту - ответчики) о взыскании компенсации за жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является участником строительства и включен в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Домострой Профи», что подтверждается договором участия
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из требований ст.94 ГПК РФ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 570 368 руб. 77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может положить в основу судебного акта указанную рецензию, поскольку она не опровергает выводы заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении имущественного вреда в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда в результате залива квартиры
Вводная часть
Прокурор Приморского района гор. Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к НО "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, повестку о судебном заседании, назначенном на <дата>, получила лично представитель НО «Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения искового заявления, представитель НО "Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее - Фонд) указал, что Фонд является
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в защиту интересов ФИО1удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что 28 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом показал, что с ответчиком был заключен договор о полной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценив представленные суду доказательства с позиции их относимости и допустимости, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что недостача вверенного
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного залитиями квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного залитиями квартиры к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что ей со стороны ответчиков неоднократными заливами причинен имущественный ущерб, от взыскания которого она в настоящее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного залитиями квартиры, в размере 30 000,00 руб., судебных расходов в размере 3068,00 руб., а всего в размере 33
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, устранении нарушения права пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском с учетом увеличений исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 115 910,70 руб., устранении нарушения права пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал относительно суммы материального ущерба, заявленного истцом, полагал подлежит
Мотивировочная часть
С учетом проведенной судебной экспертизы суд определяет сумму ущерба подлежащей взысканию с ответчика в размере 55 717,91 руб. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести взаимозачет между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, устранении нарушения права пользования имуществом – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 1 314 392 руб., задолженности по договору аренды от 15.06.2017г. в размере 150 000 руб., пени за период с 01.07.2017г. по 31.09.2017г. в размере 93 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 15.06.2017г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды грузового автомобиля транспорта без водителя, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства отказать в полном объеме
