Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный ущерб, нанесенный её имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации убытков, которые были понесены в результате неправомерных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы размера ущерба и законности его взыскания.
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы имущественного ущерба
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что основанием для назначения и выплаты пенсии по случаю кормильца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные документы в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку социальная пенсия была назначена и выплачивалась <ФИО>, 03.09.2008г.р
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба отказать
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы имущественного ущерба
Вводная часть
ОСФР Забайкальского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, чье место жительства неизвестно, адвокат Наймайрова Н.Г., назначенная судом в качестве представителя ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем автомобиля ****», - <ФИО> государственный регистрационный знак *номер скрыт*, был заключен договор страхования *номер скрыт*
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что у <ФИО> отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении в пользовании имуществом, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к гаражно–строительному кооперативу «Гигиенист», об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса самовольной постройки и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец окончательные уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об установления факта причинения вреда истцу противоправными действиями ответчика <ФИО> Так, заключение судебной экспертизы установлено, что причиной
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль LADA GRANTA, регистрационный знак ---, принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждено свидетельством о регистрации --- (л.д.45). Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- о возмещении ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате утраты имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альтком-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 55 950 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска, просил требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец направлял претензию ответчику по адресу, указанному в договоре. Кроме того
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что истец не обращался к ней с досудебной претензией, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтком-Сервис» ущерб, причиненный в результате утраты имущества в размере 55 905 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 руб. 50
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что документы по переоборудованию системы центрального отопления не сохранились. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор добровольного имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключён договор добровольного имущественного страхования с оформлением страхового полиса №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб застрахованному имуществу причинён по вине ответчика, который не проявил должной заботливости и осмотрительности при контроле за состоянием и эксплуатацией сантехнического
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»– удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем «», рег. знак , и пешеходом <ФИО> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО> кинул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «СК «Астро-Волга», ИНН , (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства (страховой полис
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возмещение материального ущерба в размере 182 000 руб. Вместе с тем, ответчик не представил в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении имущественного вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , рег. знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между страхователем АО ЛК «Европлан» и страховщиком ЗАО «МАКС» (в настоящее время имеет наименование АО «МАКС»), ИНН №, был заключен договор страхования средств наземного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что автогражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> застрахована не была, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере 542682,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, судебных расходов, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в период времени с 21.30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание принцип полного возмещения убытков, установленный пунктом 1 статьи 15 и пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском ООО «РусАвтоЛизинг» о взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании проведенном посредством видеоконференц-связи с Яранским районным судом Кировской области исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606, 614, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды с правом выкупа от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РусАвтоЛизинг» о взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости повреждённого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании ответчика восстановить целостность забора на земельном участке по адресу г. Мичуринск, *** обязании передать новый шлаг. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования о взыскании стоимости поливочного шланга в сумме *** поддержала, пояснив, что является собственником земельного участка. Владелец соседнего земельного участка <ФИО> вплотную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей *** исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, каких - либо доказательств того, что имущество истца повреждено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости повреждённого имущества отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке возмещения имущественного вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о компенсации имущественного ущерба, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гурьянов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Полагал, что ответчики должны нести солидарную ответственность по возмещению ущерба. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов из квартиры ответчиков <дата>, 27.02.202025 и <дата> произошел из-за повреждения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании имущественного ущерба, расходов на экспертизу, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, расходов на экспертизу, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 18 февраля 2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль с государственным регистрационным знаком № (л.д. 10). Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Размер страховой выплаты рассчитан с применением при ее определении правил Единой методики, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, расходов на экспертизу, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования о взыскании с ИП <ФИО> стоимость имущественного ущерба по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель истца полагал, что пожар произошел по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение правил пожарной безопасности, оборудовала фасад помещения гирляндами. Пожар произошел в результате возгорания электрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба в размере 1500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости поврежденного имущества, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение оценки, оказание юридической помощи и представителя, оформлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-1 Групп» о взыскании стоимости поврежденного имущества, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение оценки, оказание юридической помощи и представителя, оформлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 9-10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дополнили, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, при рассматриваемых обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-1 Групп» о взыскании стоимости поврежденного имущества, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на проведение оценки, оказание юридической помощи и представителя, оформлении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаты за содержание и ремонт общего имущества, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Континент плюс», в котором, неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ТСЖ «Континент плюс» переплату за содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Континент плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости изымаемого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о взыскании стоимости изымаемого имущества, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района
Мотивировочная часть
Изучив представленный в материалы дела отчёт об оценке №ЧПО(6)/2022, суд полагает, что при проведении оценки без информирования заинтересованных лиц, нарушена процедура проведения независимой оценки, в связи с чем указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о взыскании стоимости изымаемого имущества, судебных расходов
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указала, что 18 мая 2019 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя Плотникову А.И.. Ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля КАМАЗ 58146С, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля ВАЗ Лада Приора, г/н № на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия за счет
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился Врио командира войсковой части 25356 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 194081 рубль 88 копеек
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Врио командира войсковой части 25356 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании судебных издержек и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее по тексту - ООО «Новатор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>, в 18 часов 44 минуты, на <адрес>, вблизи <адрес> села <адрес> Республики Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Новатор» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушение требований части 1 статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» к <ФИО>, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании из стоимости наследственного имущества суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Ручеек» (далее ТСН «Ручеек») обращаясь в суд с исковым заявлением с учетом уточнения иска, просит взыскать с Администрации МО СП «Заводское» за счет выморочного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения исковых требований к ответчику Администрации МО СП «Заводское». Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено наследственное имущество умершего <ФИО> в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, находится на территории муниципального
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании имущества выморочным, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в Амурской области о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, собственником
Описательная часть
Уточняя исковые требования истец окончательно просит суд признать выморочным имущество, собственником которого являлся <ФИО>, умерший <дата>: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю Мерседес Бенц, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, администрации г. Шимановска Амурской области о признании имущества выморочным, взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О выселении, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о выселении ответчика из квартиры, по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения в срок до 01.10.2025; взыскании с ответчика материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, пояснили, что истец в рамках настоящего процесса не ссылается на обстоятельства причинения ей побоев как основание заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения данной нормы, расположенной в главе 8 «Социальный наем жилого помещения» Раздела III «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма» Жилищного кодекса Российской Федерации касаются
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о выселении, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
