Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный ущерб, нанесенный её имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации убытков, которые были понесены в результате неправомерных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы размера ущерба и законности его взыскания.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании имущественного ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 135 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и его адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали в части возмещение морального вреда, поскольку своими действиями никакой ущерб не причиняли истцу, в остальной части просили прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба от преступления – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 23 часов 00 минут 12. 08. 2023 по 00 часов 55 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 14. 08. 2023 следователем отделения по расследованию преступлений на территории Ярского района СО МО МВД России «Глазовский» <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «УК «Крона» о взыскании в качестве возмещения ущерба 116 026 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 4 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что является собственником спорного жилого помещения на основании завещания. В 2021
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 116 026 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф на основании ч.6 ст. 13 Закона Российской
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О компенсации морального вреда, возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением следователя следственного отдела по г. Элисте следственного управления Следственного комитета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Чурюмов А.В. уточнили исковые требования в части размера материального ущерба, представив приходный кассовый ордер № 54076 от 12.09.2024, просили взыскать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в 06 час 00 минут, <ФИО> управляя автомобилем «КИА ОПТИМА» гос.номер на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>, <ФИО> управляя автомобилем «КИА ОПТИМА» гос.номер на <адрес>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, не представившего существенных и веских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( <дата>) о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании имущественного вреда (убытков) и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании возмещения имущественного вреда (убытков) в размере 100 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ между юл2 и АО «Альфа-Банк» заключен договор о расчетно-кассовом обслуживании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о возмещении имущественного вреда (убытков) и компенсации морального вреда - отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба от повреждения имущества и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от повреждения имущества, вызванного залитием квартиры, затрат на лечение, а также компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступая в судебном заседании, доводы искового заявления признал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям просил заявленные требования удовлетворить. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик – <ФИО>, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, содержащим требование о взыскании с <ФИО> стоимости материального ущерба в сумме 145 164 рубля 45 копеек, стоимости услуг специалиста-эксперта в размере 7 500 рублей, услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали письменную позицию по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Материалами дела с достоверностью подтверждается, что транспортное средство Форд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании имущественного вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Перспектива» ИНН , <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 19-10 часов в <адрес>, возле <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Ленд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Перспектива» ИНН по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, а именно административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно–транспортное происшествие, произошедшее <дата> произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Перспектива» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 406 800 рублей, судебные расходы: по составлению экспертного исследования в размере 7 500
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба за поврежденное имущество, недополученной арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, арендных платежей по договору найма помещения, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав свои письменные возражения, объяснил, что действительно по договору аренды истцом ему предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетелей по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба за поврежденное имущество в размере 87 006 руб., недополученной арендной платы оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96600 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> требования истца поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. В материалы дела представлено постановление № по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № на день ДТП <дата> составляет 96 600 рублей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МБУ «Центр», удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что администрация г. Н. Новгорода не является надлежащим ответчиком по данному
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, указывая, что 18 мая 2022 года около 08 часов 45 минут в ст.Березанской Выселковского района
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2022 года около 08 часов 45 минут в ст.Березанской Выселковского района Краснодарского края на ул. <ФИО>, управляя транспортным средством ЛАДА 217230, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Определением инспектора ДПС ОМВД России по Выселковскому району <ФИО> 23ДТ117836 от 18.05.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, вместе с тем, данным определением
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, удовлетворить полностью
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в размере 178452 рублей 32 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2023 года около 14.00 часов в <адрес>, <ФИО>, при спиле дерева допущено его падение на ВЛ-0,4 кВ ТП ПЧ-9 384, инвентарный номер 15557, принадлежащую филиалу ПАО «Россети Кубань»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда и денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ВИ обратился в суд с названным иском к АА, указав, что в 1986 году на земельном участке, собственность на который не была разграничена, возвел деревянную бревенчатую баню; в дальнейшем добросовестно, открыто и непрерывно владел
Описательная часть
В нарушение приведенных правил закона истцом не представлено суду доказательств обращения ответчиков в свою собственность, а равно приобретения ими в свое обладание части годных остатков пиломатериалов, выпадавшей на долю
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВИ к АА о взыскании возмещения имущественного вреда и денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности Гетманенко <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 180 400 руб., расходов по оплате услуг эксперта 10 000 руб
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к указанному ответчику, в котором просит взыскать с него материальный ущерб в размере руб., стоимость услуг по оценке ущерба руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины руб., услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится автомобиль «. Ответчик осуществлял буксировку на гибкой сцепке автомобиля третьего лица, двигаясь по ...., повернул на ...., при этом, в
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав иные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Присутствовавшие в судебном заседании истец и ее представительФИО11исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам, с учетом отказа от иска в части требований в размере 65339,75 руб. Указали, что
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушении положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы эксперта <ФИО>, изложенные в экспертном заключении № от <дата>, в связи с чем, доводы истца и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточнений исковых требований иск поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шевроле Авео», гос.№, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами материального права,поскольку материалами дела установлен факт виновности ответчика в ДТП от <дата>, в результате которого автомобилю истца причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Присутствовавший в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что полагает, что в действия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушении положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы эксперта <ФИО>, изложенные в экспертном заключении № от <дата>, в связи с чем, доводы <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о.(далее – ответчик), в котором просит суд взыскать сумму имущественного ущерба в размере руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Присутствовавшие в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами материального права, поскольку материалами дела установлен факт виновности <ФИО> в ДТП от <дата>, в результате которого автомобилю истца причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, обеспечила явку уполномоченного представителя, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
В нарушении положений ст.56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы, изложенные экспертом <ФИО> в заключение эксперта № от <дата>, выполненном ООО НОК «Эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом увеличения их размера в порядке ст. 39 ГПК РФ) поддержала в полном объеме по основаниям иска. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ранее, присутствуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> полагал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент ДТП не является собственником автомобиля «Форд Фиеста», гос.номер М637НО37, который
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлен факт виновности ответчика <ФИО> в ДТП от 27.04.2021 г., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, на момент ДТП гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия– удовлетворить частично
