Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возместить ущерб, который она понесла, от другой стороны. Порядок регресса означает, что требование предъявляется к лицу, которое фактически стало причиной причинения вреда, после того как ущерб был урегулирован или возмещен по иным основаниям. Суть в том, чтобы привлечь виновника к ответственности за причиненный вред.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в страхового возмещения размере 116 928,12 рублей, судебные расходы в размере 3 538, 56 рублей, указав что 20.12.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом из материалов административного дела 20.12.2021 года по адресу: <адрес>, автомобиль г\н № под управлением водителя <ФИО> <ФИО>, совершил столкновение с впереди стоящий автомобилем « №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 119 100 рублей, судебные расходы в размере 3 582 рублей. Свое требование обосновали тем, что 02.09.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом 02.09.2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак № <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль «», государственный регистрационный знак № после чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 119 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО Страховая Компания «Гелиос» <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы страхового возмещения в размере 400 000, 00 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, непосредственным причинителем вреда, управлявшим ТС BAW р/з №, являлся водитель <ФИО>, не указанный в заключенном между Истцом и <ФИО> договоре ОСАГО в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось АО «ГСК «Югория», в обоснование, указав, согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии 22.02.2024 года произошло ДТП по адресу: ......., с участием
Описательная часть
Судом установлено, 22.02.2024 года произошло ДТП по адресу: ......., с участием транспортных средств: 1. транспортное средства марки Toyota Probox г/н [Номер], собственник транспортного средства <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явился, извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Шохинардонзода Фаросатшохи Давладмурод о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «СК «Гелиос», в обоснование, указав, 28.07.2024 года произошло ДТП по адресу: ....... с участием транспортного средства UAZ 3162 г/н [Номер], под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 28.07.2024 года произошло ДТП по адресу: ........, с участием транспортного средства UAZ 3162 г/н [Номер], под управлением <ФИО> и транспортного средства КАМАЗ г/н Н506OE68, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики – <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены, об уважительности неявки суд в известность не поставили в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 400000 рублей в счет возмещенного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей, в обоснование иска указав, что 10.10.2020 <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что никогда не проживал в <обезличено> и не имел там регистрацию. После ДТП он предоставил страховку, которая у него была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в заявлении о страховании были указаны недостоверные сведения, а именно неверно предоставлены сведения относительно <адрес>, в результате предоставления недостоверных сведений, разница в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании о взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, суммы в размере 850 000 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от <дата> по гражданскому делу №, вступившем в законную силу <дата>, исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации 850 000 рублей 00 копеек, 11 700 рублей 00 копеек в доход местного бюджета государственной пошлины
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что 20 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19 декабря 2023 года АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности в период использования принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 280 250,00 руб. а также судебных
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 62500 рублей и 2075 рублей - в счет возмещения расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 в 05 часов 50 минут на 46 километре автодороги Линда-Городец-Заволжье в Городецком районе Нижегородской области произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля «Лада
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования надлежит полностью удовлетворить. Из системы доказательств суд считает необходимым исключить объяснения <ФИО> от 27.06.2021 из административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Рогосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 549 020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 219 181 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак B777EУ134
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании причиненного ущерба и убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что 25.11.2023 напротив в г. Саратове произошло ДТП с участием автомобиля , не стоящего на учете, принадлежащего <ФИО>, и 164
Описательная часть
Виновные действия водителя <ФИО> выражаются в нарушение пункта 8.12, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством 164, при движении задним ходом не выполнил мер безопасности, не учел скорость движения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и с него подлежит взысканию в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба и убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного потерпевшему в ДТП страхового возмещения в размере 142 600 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что страховка у автомобиля имелась, однако он не был в нее вписан. Выслушав ответчика, изучив предмет, основание и доводы иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 80 600 руб. 00 коп.; расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 71 700 руб., в рамках договора ОСАГО. Ответчик при заключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, а также отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 71 700 рублей, возникшую
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что в связи с ДТП страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 152 300 руб., в рамках договора ОСАГО. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, а также признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 152 300 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФИО1о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что истцу, <ФИО> и ответчику, <ФИО>, на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, судом сделаны следующие выводы:«Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы возмещения вреда в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
23 июля 2025 акционерного общества «АльфаСтрахование» обрати-лось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 71594 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в 12 часов 30 минут 04 февраля 2025 года в районе <адрес>, <ФИО> управлявший автомобилем марки «» государственный регистрационный номер в № при выполнении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО> управлявший автомобилем марки «» государственный регистрационный номер в № Учитывая вышеизложенное, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба (убытков) в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба (убытков) в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» – <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 85). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены потовой службой в связи с истечением времени хранения в отделении связи. Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению ответчика и третьего лица, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении суммы выплаченного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес») обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.1
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора судом учитываются положения вышеприведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации, юридически значимые обстоятельства по данному делу, вопрос о взыскании материального ущерба с работника, управлявшего вверенным
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного ущерба
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 23 декабря 2023 года произошло ДТП, а именно ответчик <ФИО>, управляя ТС марки «, в районе дома № 8 по ул. Калининградское шоссе г. Гурьевска совершил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств о своем участии в судебном заседании по средствам системы ВКС не представил, как и не представил иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в момент ДТП гражданская ответственность ответчика в установленном законом порядке на управление ТС марки «, по договору ОСАГО застрахована не была. При совокупности таких условий суд приходит
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО Страховой компании «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения в размере 54 699
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Согласно договору купли-продажи от <дата>, которое поступило в суд от ответчика <ФИО>, следует, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика в порядке регресса 73 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, г.р.з. В230КА797. Нарушений прав страховщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины отказать
