Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1429
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку эксплуатация гаража возможна, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации (адрес), об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, состоящие из земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, а также их представленных документов
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о том, что при жизни <ФИО>, был собственником земельного участка с КН №, площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с КН №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти серии №, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики. Анализ исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Ивановский городской комитет по управлению имуществомобратился в Ивановский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом к Администрации города Иванова о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, 30 июля 2025 года обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследником к имуществу умершего является <ФИО>, которому <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (№) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Кирсановского муниципального округа <адрес> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Кирсановского муниципального округа <адрес> было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанный объект недвижимого
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – Кирсановский муниципальный округ право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес>
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Описательная часть
Указывает, что проживание в зоне проживания с правом на отселение в течении 12 лет 18 дней дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 4 года. Кроме того, проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом дает ей
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 5 лет согласно ст.ст. 33,34 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умершая <дата>, являлась родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: сети теплоснабжения в двухтрубном исчислении и горячего водоснабжения в однотрубном исчислении от не имеют собственника, приняты на учет уполномоченным органом в установленном законом порядке, с момента
Резолютивная часть
Заявление администрации города Фокино Дятьковского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *адрес скрыт* был построен в 1990-ые годы. В *дата скрыта* году <ФИО> со своим супругом <ФИО> въехали в этот дом для постоянного проживания
Описательная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> умер его брат <ФИО>, <дата> г.р. <дата> умерла мать <ФИО>, <дата> г.<адрес> смерти брата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление уточнил, просил признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится братом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Петропавловское» о признании права собственности в порядке наследования
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сооружение, наименование – автомобильная дорога д. Накаплово уч. 3, протяженность 200 м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>; сооружение, наименование – автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК–13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловые сети
Описательная часть
Как установлено судом, на территории г. Красноярска, имеется объект – тепловые сети, протяженностью 107 м., с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, тепловые сети от № до №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект недвижимого имущества состоит на учете в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13)» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом комнату площадью 18,2кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием город Пермь на комнату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 мая 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд признать за ней право собственности на 4/9 доли жилого дома и на 4/9 доли земельного участка площадью 2186 кв.м., расположенных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Алексашин И.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании уточнённые исковые требования признала
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: адрес, помещение XII-11, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 1988 года между отцом истца <ФИО> и ответчиком адрес «Спецремстрой-2» (в настоящее время ООО «Спецремстрой-2») был заключен договор № 212 о долевом участии Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <ФИО> и <ФИО> (дедушке и бабушке истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживала с матерью и отчимом в <адрес> по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала отчиму – <ФИО>, <дата> г. рождения
Описательная часть
После их смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 440 кв.м., с расположенным на нем жилой квартирой, общей площадью 33,2 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти родителей она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права за <ФИО> Кару квартиры
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> (действующая за себя и за малолетних <ФИО>, <ФИО>), представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 ействующей за себя и своих несовершеннолетних детей И.Р., <дата>, <ФИО>1,<дата>) к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является членом ДНТ «ПИОН» и собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что на кадастровом учете
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса в порядке заочного производства. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования но закону
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается ответом из БТИ № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом даты смерти наследодателя, положений стст. 1112-1114 ГК РФ, а также учитывая согласие третьего лица <ФИО> с заявленными требованиями, фактическим вступлением в наследство, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права на здание – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с колхозом им. Масленникова является собственником ? части жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как судом было установлено, администрацией городского округа Донецк соблюдена процедура выявления, постановки на учет, хранения и принятия в муниципальную собственность, вышеуказанного недвижимого имущества, которое имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, <ФИО>
