Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа, комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в спорной квартире проживает с 1986 года, квартиру предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что какой-либо информации о нахождении данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа (), <ФИО> (), <ФИО> () – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать за ним по праву наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что <ФИО> владела при жизни земельным участком и жилым домом в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Руководствуясь общими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, встречному исковому заявлению администрации Кировского района г. Новосибирска к <ФИО>
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было предоставлено ему в 1991 году в связи
Описательная часть
17 января 2025 года истцом подано уточненное исковое заявление (т. 2 л.д. 129), согласно которому истец просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение на законном основании в связи с трудовыми отношениями до передачи жилого помещения в муниципальную собственность, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Грязовецкому Территориальному Управлению администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на нежилые помещенияс кадастровыми номерами №..., №..., №..., №..., №..., №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнении к нему, на удовлеьтворении уточенных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовку) № (-2 этаж), площадью 3,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что в результате преобразования колхоза им. Ленина в 1991 году в коллективно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что функционирование всех сельскохозяйственных предприятий в разных организационно-правовых формах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на основании протокола общего собрания ТОО «Добрынское» от *** приобрел часть имущества ТОО «Добрынское», а впоследствии, *** на торгах по продаже имущества правопреемника ТОО «Добрынское» - ООО СПХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Лойма» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, д. Карповская, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации СП «Лойма» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о его рассмотрении без их участия
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Лойма» муниципального района «Прилузский» Республики Коми, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.11.2010 года умерла его мать <ФИО>. Наследниками по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются ее дети: <ФИО> и <ФИО>. В установленный законом срок
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать гараж литер Г 49 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Ростовская область Октябрьский район п. Персиановский в районе клиник наследственным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных пояснений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в размере 1/12 долей в праве общей долевой собственности земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие выраженного согласия всех участников долевой собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий им на праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 41/336 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> -удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности в администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шангского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №______
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кривячского сельского совета Шарьинского района №______ от 27.04.1992 года гражданам Крявячского сельского Совета предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) и просит признать право собственности на гаражный бокс № 36 площадью 18,2 кв.м по адресу: адрес, пом. Бокс 36 (кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв. м, расположенный по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 36, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на здание картофелехранилища площадью 74,2 кв.м., 1954 года постройки, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец В и его представитель С исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела установлено, что объект
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того что право продавца СХПК «Авангард» на спорный объект
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации ХХХХ о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ХХХХ года рождения право собственности на земельный участок общей площадью ХХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, образуемый из земель кадастрового квартала ХХХХ, в Ленинском административном округе
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на хозяйственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что строительство хозяйственной постройки осуществлено на отведенном для этих целей земельном участке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (том 1 л.д. 3-8) к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> вправе приобрести в собственность выделенный ей земельный участок. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №455 общей площадью 21,1 кв.м. находящийся в литере «М», ГСК 91-С-1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 22,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Прокурор Борисоглебского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, которые с 80-х годов проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Жилое помещение было предоставлено истцам колхозом «имени 9 января»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Курепнева А.В. заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, просила признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации за <ФИО> в связи с отказом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, приняв во внимание позицию стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно архивным справкам их похозяйственных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Борисоглебского района Ярославской области в интересах <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами было произведено переустройство указанного жилого помещения, доказательств о выдаче разрешения на данное переустройство суду не представлено, учитывая, что согласно п.5 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права пользования квартирой на условиях социального найма – отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С указанным выводом ответчика суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Кладей А.С. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании постановления администрации МО Киреевский район №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним (Кладей А.С.) право собственности на гараж с подвалом площадью 24, кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
