Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на капитальный гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , Соликамский городской округ, , ГСК Ю-27, 1-й ряд, гараж 21, за <ФИО> в силу приобрегательной
Мотивировочная часть
Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица, органы государственной и муниципальной власти. Вместе с тем
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «<адрес>», администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Городищенской администрации Волгоградской области № от <дата> <ФИО> в собственность выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2007 года по настоящее время спорные земельные участки находится в пользовании и владении <ФИО>, являющегося членом СНТ «<адрес>-1». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 2000 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража № <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что 25.02.2005 приобрела у семьи Гильдерман жилой дом и земельный участок по адресу: .... При этом никаких письменных расписок и договоров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2005 <ФИО>, ... года рождения, на имя <ФИО>, была выдана доверенность, заверенная подписью главы Новозаимской сельской администрации Заводоуковского района Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск, с учетом его уменьшения, подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 6,8 га, что подтверждается постановлением Администрации Калачеевского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследство по закону, но не оформившей своих наследственных прав после <ФИО>, умершего
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО> С 1980 годов семья владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истцы приобрели право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Соловей <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.И.Д. обратился в суд с иском к Администрации м.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла С.Н.А., которой при жизни принадлежало 37/100 доли в праве собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 37/100 долей в праве собственности на жилой дом площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....-, после смерти С.Н.А., умершей дата. В
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.И.Д. к Администрации муниципального округа Истра о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери, что подтверждается материалами дела: членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, суд полагает возможным взять его за основу при вынесении решения в части установления границ спорного земельного участка, поскольку оно никем не оспорено, учитывает фактически сложившееся
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просит суд признать за ней право собственности на 35/10000 долей земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти от <дата>, серии VIII-ИК №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Чита» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований истец заявила, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Также из материалов дела следует, что истец проживает в квартире постоянно, длительное время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в дело истцом доказательств, суд приходит к выводу, что нет опровержения заявленных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа Сибай Республики Башкортостан» обратилось в Сибайский городской суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от 04 августа 2023 года. Таким образом, на основании исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа Сибай Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Требования истец в исковом заявлении мотивировала тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, которому при жизни принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: <адрес>2. После смерти <ФИО> мать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2900+/-13,25 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных материалов дела установлено, что А.Д., родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является дочерью А.Г., умершего <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении, показаниями свидетелей. Также суд считает установленным, что А.Г. принадлежал
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла бабушка истца по линии матери - <ФИО>. После ее смерти
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявление о признании права муниципальной собственности сельского поселения Метелинский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Информация о том, что Администрацией СП Метелинский сельсовет МР Дуванский район РБ осуществляется процедура регистрации прав муниципальной собственности на выявленные на территории поселения бесхозяйные недвижимые имущества, размещена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Метелинский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Метелинский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 43,3 кв.м. в ГСК «Ока-4» городской округ – <адрес>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на гараж
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № (далее ГСК №) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, согласно свидетельства о праве бессрочного пользования на землю № от <дата>, лечебно-профилактическому центру «Авиценна» для строительства и дальней
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс, которым открыто и непрерывно пользуется, учитывая отсутствие каких-либо претензий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> края с иском к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГПК «Планета» с 2003 года, где ей принадлежит гараж № (возведенный в 2003 году) по адресу: <адрес>, ГПК «Планета», №, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данной позицией, поскольку статьей 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на гараж– удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ... доля в праве на жилой дом, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности ... доля в праве на жилой дом, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не представила, об отложении и переносе слушания по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, по тем основаниям, что <ФИО> и Местная религиозная организация православный Приход храма в честь
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. Судом установлено, что <ФИО> и Местная религиозная
Мотивировочная часть
Изучив отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Казанской иконы Божьей матери с. Тамбовка сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Кинельской Епархии Русской Православной
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Буров В.П. в судебном заседании отсутствовали, в письменных ходатайствах, обращенных к суду, требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
В связи со смертью <ФИО> были запрошены сведения об открытых наследственных делах. Согласно реестру наследственных дел на <ФИО> открыто наследственное дело, вместе с тем, каких-либо свидетельств наследнику выдано
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН № право собственности на индивидуальный жилой <адрес> селе <адрес>, общей площадью 104, 2 кв. м., расположенный на земельном участке земель
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ее отцу <ФИО> принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что года 4 до смерти родителей проживала с ними по адресу <адрес>, т.к. родителям необходим был уход. После их смерти
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
