Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № 736 от 14 ноября 1990 года ПО «Кировскгоржилкомхоз» был предоставлен
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со справкой от <дата>, выданной ГСК «Волга», <ФИО> являлась собственником гаражного бокса № общей площадью 20,1 кв.м., инв. №, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать права собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:09:0000000:189181, 77:09:0002003:3589, 77:09:0002018:9103
Описательная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что в ЕГРН внесены записи
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: объект недвижимости - Мостовое сооружение (автомобильный
Описательная часть
Администрация муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края как орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, на основании ч.3 ст.225 ГК РФ просит признать право муниципальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что спорное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец была вселена в спорное жилое помещение на законном основании в 1974 году как член семьи нанимателя, спорное жилое помещение находится в жилом доме, переданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «УБРиР» с требованием о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>. по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся на счете № ***. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и представителя истца, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» о признании незаконным отказа, признании права на приватизацию квартиры по адресу: Республика Коми, ...., обязании заключить с истцом договор на передачу этого
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец исковые требования изменил на требования о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Республика Коми, г. .... В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в совершеннолетнем возрасте в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Колбинского <ФИО> района Красноярского края (далее - Колбинский сельсовет) о признании права
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> кадастровый инженер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации <ФИО> района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Колбинского сельсовета <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и добросовестного, открытого и непрерывного пользования <ФИО>, недвижимым имуществом – гаражом, общей площадью 24,0 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Октябрьское
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира была приобретена отцом истца <ФИО> в 2008 году у бывшего собственника Красногвардейского райПО, однако договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме. Нотариальная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: <адрес>, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта нахождения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью 56,70 кв.м., расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что величина прожиточного минимума в городе Москве на 2023 для пенсионеров была установлена в размере 16 257 рублей, что превышало размер получаемой пенсии как <ФИО>, так и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>- удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 2009 году
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Республики Коми (далее КУМИ МОГО «Ухта») о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 66,4 м?, кадастровый
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности за истцом на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9-11), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный дом находился
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федерации профсоюзов
Описательная часть
Истцы, а также их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федерации профсоюзов <адрес>, третье лицо – Пансионат «Южный берег» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 22.12.1998 приобрел по договору купли-продажи гараж, переход права собственности зарегистрировал в ОГУП Кировского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.1998 между <ФИО> (покупатель) и С.Е.И. (продавец) был заключен договор купли- продажи, по условиям которого истец приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект можно отнести к гаражам, являющимся объектами капитального строительства, возведенным до дня введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее по тексту в описательно-мотивировочной части – СП <ФИО> Салаватский район РБ) обратился в суд с указанным
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества сельского поселения Лаклинский сельсовет МР Салаватский район РБ. Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах и учитывая, что объект – водопроводные сети собственника
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.Н. приходится <ФИО> сестрой, что подтверждается их свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что право собственности <ФИО> возникло на основании судебного акта, иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на наследственное имущество
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО>
Описательная часть
Из заявления <ФИО> и объяснений в судебном заседании его представителя <ФИО> усматривается, что с 30.08.2001 года <ФИО> зарегистрирован и фактически проживает в домовладении по адресу: ..... Указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлены все необходимые обстоятельства и факты, свидетельствующие о добросовестном, открытом и непрерывном владении <ФИО> спорными земельным участком и жилым домом, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. В квартире осуществлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ЗАТО г.о. Молодежный, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 29,8 кв. метров, расположенный в ГСК №1 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, явку представителя не обеспечила. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.о. Молодежный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что истцу как члену ГСК №1 был выделен гаражный бокс, находящийся в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г.о. Молодежный удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Полагает, что поскольку решение органа местного самоуправления предусматривало выделение истцу земельного участка
Мотивировочная часть
Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым действия по государственной регистрации за истцом права собственности на указанный земельный участок приостановлены, поскольку не подтверждена актуальность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № га. и жилой дом, площадью № кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании <ФИО> истца поддержал заявленные требования, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. После ее
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы СО.О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование своих требований указав, что в <дата> им <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления № от <дата> Производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства СО.у О.В. был выдан ордер на жилое помещение № от <дата> на семью из 4 человек:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истцы занимают спорное
Резолютивная часть
Исковые требования СО.а О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить
