Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
В течение трех месяцев со дня постановки Объектов на учет никто не заявлял о своих правах на указанные объекты теплоснабжения. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования комитета по управлению имуществом <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на объекты бесхозяйного имущества: 1. Внутриквартальный водопровод d160мм вдоль жилых домов № по <адрес> от водомерного узла (камеры) в районе жилого
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,0 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: <адрес>, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> последовавшей 00.00.0000 жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании выписки из похозяйственной книги наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... (л.д.9)
Мотивировочная часть
При жизни наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, вместе с тем право собственности наследодатель при жизни зарегистрировать не успел
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Учитывая то, что собственник имущества неизвестен, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, право на участие реализовала через представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в суде и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г.Курска, администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ГСК № 156А, МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования за <ФИО> на <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умер +++
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым №, площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу:
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 30), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: №, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен с соблюдением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что при жизни <ФИО>, умершей ..., принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Ее данные, как о собственнике недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что наследодатель <ФИО>, ... года рождения, умерла ... (л.д.28)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, представленные сторонами доказательства, с достоверностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение электроэнергетики, адрес:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в его владении находится жилая квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные законоположения и правовые позиции, суд полагает, что при установленных на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юстинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивирует тем, что <ФИО> не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство после смерти <ФИО> (родного брата ее матери), поскольку организовала его похороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> в его собственности находились земельный участок (в порядке приватизации) и жилой дом (на основании
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в указанной формулировке, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 700 кв.м., категории: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Пестречинский <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, учитывая принятие истцом наследства, поскольку право собственности на наследуемое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина ) право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., категории: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве собственности на помещение с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Андрианов А.Л. иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 67:25:0010312:47, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 17,8 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что гаражный бокс приобретён истцом по договору купли – продажи у <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
25 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за истцом право собственности на автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> года в отношении автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также руководствуясь положениями ст. 12, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на автомобиль марки Ford Escape, 2005 года выпуска
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о признании за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж по адресу <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью № кв.м. Указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил суд признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что на предоставленном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен на праве собственности земельный участок 0,35 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от <дата> ( л.д. 13)
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республик Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель адвокат Татлыбаева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации сельского поселения Архангельский сельсовет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что членам ГСК «Прогресс»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, площадью -24,6 кв.м, надземный этаж - 1, вид объекта - здание, наименование - гараж, назначение - нежилое, адрес местоположения: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что возведенный гараж, являясь самовольной постройкой, не нарушает прав интересов других лиц, соответствует требованиям строительных градостроительных нормативов, его
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 55 кв.м., с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по результатам проведенной судебно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что каких-либо противоречий заключение не содержит, соответствует требованиям закона, сомнений в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на реконструированную квартиру, – удовлетворить
