Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) и земельный участок площадью 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что наследодателю К решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об индивидуальном
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Доронина Н.И. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент обращения <ФИО> в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение гараж-бокс
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее-истцы) обратились с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> на семью из 4 человек предоставлено право на занятие жилого помещения (жилой площадью 38,82 кв.м.) по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательств в рамках ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности (693/1049 доли) на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех помещений здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным доводам, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно признать за <ФИО> 693/1049 доли на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как между сторонами сложился определенный порядок
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объектов на учете в ЕГРН, отсутствие собственников данной недвижимости, суд считает возможным признать за Выселковским сельским поселением Выселковского района право
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указывая, что летом 2019 года приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи за 70 000 руб. нежилое здание – хозяйственную постройку, выполненную из кирпича на бетонном фундаменте, построенную
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – хозяйственную постройку, площадью 76,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №. Истец <ФИО> в суд не явился
Мотивировочная часть
Нежилое здание – хозяйственная постройка соответствует требованиям, установленным строительными, противопожарными и санитарными нормами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание зерносклада общей площадью 1182,0 кв.м., расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В судебном заседании <дата> против удовлетворения иска не возражала. Поясняла, что ранее склад был колхозный, у них был имущественный пай. В 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> с 24.12.1985 состояли в браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу приведенных норм указанный гараж входит в наследственную массу после смерти <ФИО> В связи с тем, что от других наследников поступили заявления об отказе от причитающихся им долей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск право собственности на гараж, расположенный по адресу: Х, в порядке наследования после <ФИО>, умершего 00.00.0000 года
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, 2016г.р., <ФИО>, 2018г.р., <ФИО>, 2022г.р. обратилась в суд с иском к администрации сельсовета <ФИО> 13 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, согласно реестру жилого фонда стеклозавода «Памяти 13 Борцов», переданного администрации поссовета «Памяти 13 Борцов», под порядковым номером 77 значится <ФИО> номер улицы указан
Мотивировочная часть
Ответчиками не предоставлено суду доказательств того, что истец самовольно вселился в спорное жилое помещение, требование о его выселении не предъявлено, истец и её несовершеннолетние дети не признавались не приобретшими право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края, администрации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 395, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - нежилое здание площадью 109,8 кв.м с кадастровым номером 37:24:040727:1286
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анаевского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного и положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту приемки-передачи жилфонда, утвержденному Главой Зубово-Полянского района Республики Мордовия 1 октября 2002 г., с баланса СПК «Каргашинский» на баланс сельской администрации Каргашинского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анаевского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Селижаровского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта автомобильную дорогу поселок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.09.2024 сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога поселок Селище - деревня Ланино, кадастровый номер 69:29:0000000:847, протяженностью 1868 метра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности муниципального образования Селижаровский муниципальный округ Тверской области в отношении указанного объекта
Резолютивная часть
Заявление Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: установить факт принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гладышева М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ООО «Междуречье Агро» наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Междуречье Агро» к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению ФНС России по Тульской области о признании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилое помещение (л.д. 3)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 31.01.1997г. <ФИО> фактически является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив истца и свидетеля, суд считает, что заявленные требования истца, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, с учетом уточнения, – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение (гараж) площадью 19,7 кв.м., этажность:1, инвентарный №, год постройки:1993 и земельный участок площадью 22 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Петросов В.Э. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив тем, что гараж приобретался у <ФИО>, который явиться в судебное заседание не может, как
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> нежилое строение -гараж по адресу: <адрес> в 2000 году, при этом договор купли-продажи сторонами в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое строение (гараж) и земельный участок за давностью владения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество гараж площадью № кв.м. и земельный участок кадастровый №, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право муниципальной собственности Калачинского муниципального района на недвижимое имущество - газопровод протяженностью 5807
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени право муниципальной собственности на указанный газопровод сельским поселением, Калачинским муниципальным районном не оформлено. Бездействие со стороны органов местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора <адрес> к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2019 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2019 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0004005:1053-77/005/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004005:1053 площадью 18,7 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Любитель» о признании права собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что более 50-ти лет назад ее отцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили суду, что садовый дом был построен родителями в браке на выделенном отцу земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на садовый дом № по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные 501/3 000 доли (или 0,167, что практически соответствует 1/6) в праве общей собственности на спорный жилой дом, по адресу: <адрес>, принадлежали на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, при этом в обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2002 года она купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что домом № в <адрес> она владеет 23-й год, за все это время претензий по поводу дома к ней никто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что П., <дата> года рождения, приходится им отцом. Решением исполкома Суккозерского поселкового Совета народных депутатов № от <дата> П. был выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что жилой дом строили втроем – истцы и их отец П. На земельном участке высажены кусты малины
Мотивировочная часть
<дата> П. скончался. После его смерти было открыто наследственное дело, вместе с тем, построенный жилой дом и земельный участок не вошли в состав наследственной массы, поскольку в установленном законом порядке право
