Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Губкинского обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие лиц, проживающих, зарегистрированных в данном жилом помещении, отсутствие потребления электроэнергии с 2018 года, отсутствие каких-либо оплат по коммунальным услугам с 2019 года, отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Администрации города Губкинского
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, скончался <дата>. Установлено судом из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Шушенский, сельское поселение Ильичевского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> <ФИО>, рабочему совхоза-техникума выделено жилое помещение, на семью из 3 человек расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал свои права надлежащим образом на квартиру. Учитывая, что у умершего имеются наследники первой очереди по закону – истец
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя, признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 долей за каждым, на земельный участок с КН №, площадью 865+10 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ф,И.О.1 обратилась в суд с иском к администрации МО о признании права собственности на <обезличено>, общей площадью 56,4 кв.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, , Лабинское городское поселение, , кадастровый ###. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф,И.О.1 и её представитель по доверенности - Ф,И.О.5, ознакомившись с заключением судебной экспертизы, уточнили исковые требования, просят суд: Представитель ответчика - администрации Лабинского
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что порядок владения и пользования спорным недвижимым имуществом между всеми его собственниками определен, спор отсутствует, одно из двух помещений жилого дома уже зарегистрированы в ЕГРН как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обоснование которого указал, что <дата> на основании купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании купли-продажи недвижимости <ФИО> приобретен жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости принадлежали Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец доказал законность своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ГСК «Гранит» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением –
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 18.7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр. 2Б/Н, гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК ГСК «Гранит» возведено на отведенном для этих целей земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «ГСК «Гранит» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что № умер <ФИО>, являющийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являющийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Лиц принявших наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11.04.2025 по делу № 2-1152/2025 с администрации городского округа «Город Архангельск» взыскано в пользу ООО «УК «Мегаполис»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права муниципальной собственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что с 1983 года является владельцем гаража, расположенного по адресу: . Указанный гараж был построен собственными силами, истец числится в списках
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109841, реестровым номером 300425:01-0109841 площадью 27,2 кв.м., 1990 года постройки, расположенный в квартале
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаражей, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 29 мая 1990 года истец <ФИО> приобрела по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа, в котором, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 20,1 кв.м. и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 114). Ранее в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что <дата> купила
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений от <дата>, истец указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>4. Истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав, что в 1991 году колхозом «Маяк Ильича» Михайловского сельского Совета в селе <адрес> был построен
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом, <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком АО «Маяк», исковые требования <ФИО> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в <дата> ей как работнику леспромхоза и нуждающейся в жилье было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. в порядке приватизации. Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> умер. Судом установлено, что иных наследников у <ФИО> не имеется, только истец обратился за вступлением в права наследования за отцом, поэтому требование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждой на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 6 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> Валерьевны о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 33,1
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Судом установлено, что Д1. Главой сельской администрации Безенчукского района Самарской области было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Преполовенка м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ф.Т.А. обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просила суд: признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.Т.А. - С.Т.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности проживания истца в спорном жилом помещении на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск Ф.Т.А. к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), администрации Карагинского муниципального района о признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивал, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение в 2003 году было предоставлено его сыну <ФИО>, в связи с прохождением службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что титульным владельцем спорного жилого помещения являлся Карагинский РОВД, после его ликвидации в 2007 году – УМВД России по Камчатскому краю. Исходя из установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю , администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного <дата> Володарским районным Советом народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как было
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, указанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу, позволяющим удовлетворить исковые требования о признании права собственности на постройку. Выводы эксперта объективны и не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счёте Федерального казенного учреждения «ИК №»УФСИН России по <адрес>, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ИК-3» УФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения иска не возражала. Как усматривается из материалов дела, в ФКУ ИК-3 УФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников после смерти – как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде денежных вкладов – является выморочным, перешедшим
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа, третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Описательная часть
Материалами дела подтверждается законное вселение истцов в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, а следовательно, и право на приватизацию спорного жилого помещения в долевую
